Ухвала від 18.08.2021 по справі 918/691/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про неплатоспроможність

"18" серпня 2021 р. м.Рівне Справа № 918/691/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч.1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно ч.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Дослідивши подані заявником заяву та долучені до неї документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Разом з тим, Законом України 5 червня 2020 року № 686-IX внесено зміни до Кодексу України з процедур банкрутства а саме до розділу "Прикінцеві та перехідні положення", доповнено пунктами 2-1 і 4-1 такого змісту: "2-1. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи".

Судом встановлено, що боржник подав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з дотриманням зазначених приписів пункту 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" та подав пропозицію кандидатури арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича та заяву арбітражного керуючого про участь у справі.

За таких обставин, господарським судом не здійснюється електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Щодо несплати заявником авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, то заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано зокрема договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 12.08.2021 року.

Розглянувши доводи заявника, проаналізувавши норми чинного законодавства України про банкрутство, суд зазначає наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а саме підстав, визначених у частині 2 статті 115 КУзПБ.

Зміст та форма заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повинні відповідати положенням Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, перелік документів (доказів), які в обов'язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений, зокрема, частиною 3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 3 статті 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються зокрема докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Проте, Верховний Суд в своїй Постанові № 910/726/20 від 19.11.2020 року зазначив, що відсутність авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень не позбавляє можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Отже, дослідивши подані матеріали, враховуючи вищенаведене та наявність договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 12.08.2021 року, суд дійшов висновку щодо прийняття заяви фізичної особи ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. ст.2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; ст.ст. 28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Призначити заяву до слухання у підготовчому засіданні на "25" серпня 2021 р. о 13:20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в залі судових засідань №09.

3. Зобов'язати заявника ОСОБА_1 надати в судове засідання: оригінали всіх поданих до суду документів для огляду, документи в підтвердження права власності на майно.

Копію ухвали направити:

- заявнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- арбітражному керуючому Сокотуну В.А. (33028, вул. Драгоманова, 27, офіс 10, м. Рівне);

- Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (33000, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Замкова, будинок 22-А);

- Приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Сідоренку С.П. (33014, Рівненська область, м. Рівне, вул. Княгині Ольги, 10-А);

- Приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Домецькому О.І. (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок 10, офіс 27);

- Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12);

- Сектору з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18 серпня 2021 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Бережнюк В.В.

Попередній документ
99056685
Наступний документ
99056687
Інформація про рішення:
№ рішення: 99056686
№ справи: 918/691/21
Дата рішення: 18.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.02.2026)
Дата надходження: 17.08.2021
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
25.03.2026 02:26 Господарський суд Рівненської області
25.03.2026 02:26 Господарський суд Рівненської області
25.03.2026 02:26 Господарський суд Рівненської області
25.03.2026 02:26 Господарський суд Рівненської області
25.03.2026 02:26 Господарський суд Рівненської області
25.03.2026 02:26 Господарський суд Рівненської області
25.03.2026 02:26 Господарський суд Рівненської області
25.03.2026 02:26 Господарський суд Рівненської області
25.03.2026 02:26 Господарський суд Рівненської області
25.08.2021 13:20 Господарський суд Рівненської області
30.09.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
06.10.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
17.11.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
07.12.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.12.2021 13:30 Господарський суд Рівненської області
08.02.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
26.11.2024 12:20 Господарський суд Рівненської області
28.01.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2025 10:45 Господарський суд Рівненської області
28.08.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
17.02.2026 09:50 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
БІЛОУС В В
КОЛОМИС В В
МАРАЧ В В
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
за участю:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
ТОВ "Цикл Фінанс"
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Літвищенко Андрій Андрійович
Правосудько Лариса Юріївна
Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС"
інша особа:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк Райфайзен банк аваль
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
представник апелянта:
Жабченко Тетяна Миколаївна
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КРЕЙБУХ О Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОМАНЮК Ю Г
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І