Ухвала від 18.08.2021 по справі 918/459/21

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 серпня 2021 року м. Рівне Справа № 918/459/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" до відповідача 1: Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" до відповідача 2: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Янович Іванни Ярославівни про визнання права на іпотеку та внесення запису про державну реєстрацію речових прав

в судове засідання представники сторін не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача1:Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" та відповідача 2: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Янович Іванни Ярославівни про визнання права на іпотеку та внесення запису про державну реєстрацію речових прав.

Ухвалою суду від 10.06.2021 року заяву судді Торчинюка В.Г. про самовідвід від розгляду справи № 918/459/21 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" до відповідача 1:Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" до відповідача 2:Державного реєстратора прав на нерухоме майно Янович Іванни Ярославівни про визнання права на іпотеку та внесення запису про державну реєстрацію речових прав задоволено та передано справу № 918/459/21 - уповноваженій особі апарату господарського суду Рівненської області, яка здійснює реєстрацію в автоматизованій системі документального суду, для автоматизованого розподілу вказаної справи в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 року матеріали справи розподілено судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.07.2021 року.

Ухвалою суду від 30.06.2021 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про проведення судового засідання 20.07.2021 року в режимі відеоконференції, забезпечення якої покладено на Оболонський районний суд м. Києва.

08 липня 2021 року на адресу суду від відповідача 2 - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Янович Іванни Ярославівни надійшов до суду відзив на позовну заяву. У вказаному відзиві просила розглядати справу без участі представника Департаменту.

15 липня 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача 1 - Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся".

19 липня 2021 року через електронну пошту до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні, що підтверджується ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.07.2021 року.

Ухвалою суду від 20.07.2021 року розгляд справи судом відкладено на 18.08.2021 року та доручено забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва, за адресою: вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, Київ, Київська області, 04212, яке відбудеться "18" серпня 2021 року об 14:30 годині. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді м. Києва, повинен був взяти участь уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал". Однак, у зазначений час та дату уповноважений представник позивача на зв'язок з господарським судом Рівненської області не вийшов.

Відповідача-1 в судове засідання 18.08.2021 року не з'явився, натомість на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів та клопотань.

Відповідач -2 у судове засідання 18.08.2021 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Положеннями ГПК України, зокрема ст. 7, 13 визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України визначено дії, які має вчинити суд у підготовчому провадженні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно п.3 ч. 2. ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Поряд з цим, згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Враховуючи те, що строк підготовчого провадження закінчується 25.08.2021 року, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 24.09.2021 року включно з ініціативи суду та відкласти розгляд справи.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд наголошує, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/459/21 на 30 днів до 24.09.2021 року включно.

2.Розгляд підготовчого засідання відкласти на "08" вересня 2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.08.2021 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н. Ф.

Попередній документ
99056680
Наступний документ
99056682
Інформація про рішення:
№ рішення: 99056681
№ справи: 918/459/21
Дата рішення: 18.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.02.2023)
Дата надходження: 23.12.2022
Предмет позову: про визнання права на іпотеку та внесення запису про державну реєстрацію речових прав
Розклад засідань:
24.03.2026 14:42 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 14:42 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 14:42 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 14:42 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 14:42 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 14:42 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 14:42 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 14:42 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 14:42 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
18.08.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
08.09.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
22.09.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
20.10.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
08.11.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
26.01.2022 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2022 15:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.09.2022 15:30 Касаційний господарський суд
31.10.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Державний реєстратор прав на нерухоме майно департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Янович Іванни Ярославівни
Державний реєстратор прав на нерухоме майно департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Янович Іванни Ярославівни
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Янович Іванна Ярославівна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Янович Іванна Ярославівна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Янович Іванна Ярославівна
Приватне сільськогосподарське підприємство "Полісся"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
заявник касаційної інстанції:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Полісся"
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
представник:
Дубровська Ірина Олегівна
представник позивача:
Адвокат Бєлкін Л.М.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СУХОВИЙ В Г
ТИМОШЕНКО О М
УРКЕВИЧ В Ю