79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
18.08.2021 Справа № 914/2719/16
Суддя Мороз Н. В., розглянувши матеріали
заяви: ТзОВ «Компанії «НІКО - ТАЙС», м. Київ
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 914/2719/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергопроект”, м. Львів
про стягнення 1 404 007, 50 грн
встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2719 за позовом Публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергопроект” про стягнення 1 404 007, 50 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.01.2017 у справі № 914/2719/16 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергопроект” (79005, м. Львів, вул. Шота Руставелі, 7, код ЄДРПОУ 37740832) на користь Публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО” (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 900 005,28 грн основної заборгованості, 193492,72 грн пені та 16 402,47 грн понесених витрат на сплату судового збору.
31.01.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом Львівської області було видано відповідний наказ.
17.08.2021 на поштову адресу Господарського суду надійшла заява ТзОВ «Компанії «НІКО - ТАЙС» від 13.08.2021 вих. № 13-1/08 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/2719/16.
Відповідно до частин 1-3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви ТзОВ «Компанії «НІКО - ТАЙС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, виходячи з положень ст. 334 ГПК України, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Крім цього, заявником долучено до заяви клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Щодо поданого клопотання суд зазначає.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку явку учасників справи № 914/1917/21 в судове засідання яке призначе на 31.08.2021 о 09:50 год., визнати обов'язковою. Відтак, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання ТзОВ «Компанії «НІКО - ТАЙС» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Керуючись ст. ст. 197, 234, 334 ГПК України, суд,
1. У задоволенні клопотання ТзОВ «Компанії «НІКО - ТАЙС» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon"- відмовити.
2. Прийняти заяву до розгляду.
3. Розгляд заяви призначити на 31.08.21 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.
4. Заявнику: за 3 дні до початку розгляду справи, подати до Господарського суду належним чином засвідчену копію додатку № 1 до протоколу № 5 комітету кредиторів АТ «К.ЕНЕРГО».
5. Заявнику та сторонам - явка в судове засідання обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Н.В. Мороз