Ухвала від 18.08.2021 по справі 911/2189/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2189/21

Господарський суд Київської області, у складі судді Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олграунд», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою № 1462вих21 від 16.07.2021 (вх. № суду 2006/21 від 26.07.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олграунд» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2021 у справі №911/2189/21 позовну заяву Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області залишено без руху і запропоновано прокурору усунути недоліки позовної заяви.

13.08.2021 року до канцелярії суду від Фастівської окружної прокуратури надійшов лист № 1750вих21 від 10.08.2021 (вх. № суду 19268/21) про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою удень первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в поряду, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається із позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕГ-ТОРГ» здійснено первинну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3224982001:03:001:0006, яка є предметом розгляду в даній справі.

Таким чином, зважаючи на предмет та підстави позову, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки третіх осіб, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕГ-ТОРГ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 29» вересня 2021 р. о 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕГ-ТОРГ» (65048, Одеська обл., м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 10, код ЄДРПОУ 30116671).

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

7. Встановити строк для подання відзиву на позов та пояснень по суті заявлених позовних вимог - до 06.09.2021.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвалу підписано 18.08.2021.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
99056425
Наступний документ
99056427
Інформація про рішення:
№ рішення: 99056426
№ справи: 911/2189/21
Дата рішення: 18.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.08.2022)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою
Розклад засідань:
25.02.2026 13:08 Господарський суд Київської області
25.02.2026 13:08 Господарський суд Київської області
25.02.2026 13:08 Господарський суд Київської області
25.02.2026 13:08 Господарський суд Київської області
25.02.2026 13:08 Господарський суд Київської області
25.02.2026 13:08 Господарський суд Київської області
25.02.2026 13:08 Господарський суд Київської області
29.09.2021 10:40 Господарський суд Київської області
20.10.2021 10:20 Господарський суд Київської області
10.11.2021 10:20 Господарський суд Київської області
06.12.2021 11:10 Господарський суд Київської області
12.01.2022 10:00 Господарський суд Київської області
16.02.2022 11:20 Господарський суд Київської області
11.03.2022 11:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
КУКСОВ В В
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ВЕГ-ТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕГ-ТОРГ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Білоцерківське лісове господарство"
Державне підприємство "Фастівське лісове господарство"
Національне антикорупційне бюро України
3-я особа позивача:
Національне антикорупційне бюро України
відповідач (боржник):
ТОВ "ОЛГРАУНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Олграунд»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Олграунд»
позивач (заявник):
Керівник Фастівської окружної прокуратури Київської області
Київська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л