Ухвала від 16.08.2021 по справі 7/208

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.08.2021Справа № 7/208

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервіс»

про заміну сторони на стадії виконання судового рішення

у справі № 7/208

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Капітальний ремонт свердловин"

до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 2 318 033,11 грн.

Без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Капітальний ремонт свердловин" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 2 318 033,11 грн., з яких 2 062 689,80 грн. основного боргу та збитків в розмірі 255 345,31 грн., а також 23 180,33 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 100 000,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2006 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Капітальний ремонт свердловин" задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" 1 983 112 грн. 11 коп. - основного боргу, 19 842 грн. 36 коп. - витрат по сплаті державного мита, 101 грн. 08 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 85 600 грн. витрат на послуги адвоката.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2006 рішення Господарського суду м. Києва скасовано частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2006 постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2006 скасовано; рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2006 у справі № 7/208 - залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 18.01.2007 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 01.11.2006.

18.12.2006 на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2006 у справі № 7/208 видано наказ.

21.05.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсервіс" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача Відкрите акціонерне товариство "Капітальний ремонт свердловин" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсервіс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2010 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрсервіс" в задоволенні заяви про заміну сторони -стягувача у виконавчому провадженні.

11.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсервіс" повторно звернулося до суду із заявою про заміну сторони на стадії виконання судового рішення.

На підставі розпорядження Керівника апарату суду № 05-23/1312/21 від 11.08.2021, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 7/208, зареєстрованих за № 01-20/8171/21, між суддями, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , в провадженні якої перебувала справа № 7/208.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №7/208, зареєстрованих за № 01-20/8171/21, між суддями, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервіс» передано на розгляд судді Привалову А.І.

Відповідно до частин 1-3 статті 334Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

Отже, виходячи з наведених процесуальних положень, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервіс» про заміну сторони на стадії виконання судового рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 121, 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервіс» про заміну сторони у справі та заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі №7/208 призначити на 02.09.21 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Всі заяви, клопотання, заперечення подавати до суду в строк до 31.08.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
99056378
Наступний документ
99056380
Інформація про рішення:
№ рішення: 99056379
№ справи: 7/208
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: стягнення 2 318 033,11 грн.
Розклад засідань:
02.09.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
ЛЬВОВ Б Ю
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
ЛЬВОВ Б Ю
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
відповідач (боржник):
ВАТ "Укрнафта"
Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта"
за участю:
ТОВ "Укрсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСЕРВІС"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта"
ТОВ "Укрсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укрсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
позивач (заявник):
ВАТ "Капітальний ремонт свердловин"
Відкрите акціонерне товариство "Капітальний ремонт свердловин"
представник:
Адвокат Буняк В.С.
Адвокат Буняка В.С.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В