Справа № 909/206/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.08.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Івано-Франківський обласний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Деповська, буд. 89-а,м. Івано-Франківськ,76002
до відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області вул. Січових Стрільців, буд. 15,м. Івано-Франківськ,76018
про стягнення коштів у розмірі 29 482, 32 грн.
за участю:
Від позивача: Гривнак Н.В., довіреність № 6/2021 від 04.01.21
Від відповідача: Федоляк Ю.М., довіреність №б/н
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2021 у справі №909/206/21 позов Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття задоволено; з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття стягнуто 29482,32 грн. та 2270,00 грн. судового збору.
На виконання рішення 16.06.2021 видано наказ про стягнення заборгованості.
Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. В своїй апеляційній скарзі апелянт, зокрема, клопоче перед судом про звільнення від сплати судового збору з покликанням на обмежене фінансування. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області залишено без руху.
09.08.2021 відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області з вернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 133322/21 від 09.08.2021), в якій просить суд визнати наказ у справі №909/207/21 таким, що не підлягає виконанню повністю.
У судове засідання представник заявника з"явився, просить задовольнити подану заяву
Представник позивача щодо задоволення заяви заперечує, зазначає, що апеляційне провадження у справі не відкрито.
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/206/21 таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред'явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього наказу до виконання.
Отже, в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов'язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Судом встановлено що рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2021 у справі №909/206/21 набрало законної сили 11.06.2021.
Доказів здійснення погашення заборгованості за наказом у справі № 909/206/21 у добровільному порядку не надано.
Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду; якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною третьою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.
Враховуючи, що зазначене рішення не було виконано в добровільному порядку шляхом сплати заборгованості, рішення не скасовано та набрало законної сили 11.06.2021 , суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 133322/21 від 09.08.2021)
З врахуванням викладеного та керуючись ст. 234, 241, 328 Господарського процесуального кодексу України,
відмовити у задоволенні заяви ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 133322/21 від 09.08.2021)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Західного апеляційного господарського суду
Повний текст складено - 17.08.2021
Суддя Шкіндер П.А.