61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
17.08.2021 Справа № 905/1107/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом комунального унітарного підприємства "МИРКОМ" Миронівської селищної ради (84791, Донецька обл., Бахмутський р-н, селище міського типу Миронівський(пн), вулиця Театральна, будинок 5 А; код ЄДРПОУ: 33225282)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗІНЖИНІРИНГ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37; код ЄДРПОУ: 40767207)
про стягнення штрафу в розмірі 172675,69 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Мусін П.С. (керівник)
від відповідача: Скоробогатова Д.В. (ордер АЕ№1083340 від 20.07.2021)
вільний слухач: Калапіщак С.В.
Комунальне унітарне підприємство "МИРКОМ" Миронівської селищної ради звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗІНЖИНІРИНГ" про стягнення штрафу в розмірі 172675,69 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю робіт №9/05-20 від 19.05.20, що стало підставою для нарахування позивачем штрафу за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 44 767, 77 грн., та штрафу за неякісно проведені роботи в розмірі 127 907,92 грн.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі.
Представник позивача в судове засідання з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання №358 від 13.08.2021 про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - виконуючого обов'язки голови Миронівської селищної ради Калапіщак Світлану Вікторівну та клопотання №358 від 13.08.2021 про збільшення позовних вимог, в якому просив збільшити суму штрафу до 293 625,10 грн. та стягнути з відповідача 338 392,87 грн.
Розглянувши вказане клопотання про збільшення позовних вимог №358 від 13.08.2021 суд зазначає наступне.
Частина 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі подання такої заяви про збільшення позовних вимог до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.
Суд зазначає, що супереч вимогам вищезазначених статей, позивачем не надано доказів доплати судового збору та доказів направлення копії клопотання та доданих до нього документів іншим учасникам справи .
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Суд зазначає, що справа № 905/1107/21 слухається за правилами спрощеного позовного провадження, а перше засідання по цій справі відбулось 03.08.2021.
Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що клопотання про збільшення позовних вимог, подане позивачем після першого судового засідання по цій справі, тобто з порушенням приписів ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає її до розгляду.
За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, ч. 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Відкласти розгляд справи №905/1107/21 на 02.09.2021 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 17.08.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова