Ухвала від 13.08.2021 по справі 905/402/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

13.08.2021 Справа № 905/402/21

Зал судового засідання № 104

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 19.07.2021 №13-04/460 про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОНБАСНЕРУДПРОМ»

про: стягнення штрафу у розмірі 40825,00грн,

без повідомлення сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. знаходиться справа №905/402/21 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОНБАСНЕРУДПРОМ» про стягнення штрафу у розмірі 40825,00грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невірне зазначення відповідачем маси відправленого вантажу за накладною №50891423 від 25.09.2020, що підтверджується комерційним актом №463003/77 від 26.09.2020, наслідком чого є нарахування штрафу за невірно зазначену масу вантажу на підставі ст.118 Статуту залізниць України.

Ухвалою суду від 13.07.2021 суд закрив підготовче провадження у справі №905/402/21 та призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 13.08.2021 року об 14:00 год.

19.07.2021 засобами поштового зв'язку від представника позивача надійшло клопотання, за змістом якого просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції; доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції у приміщені Господарського суду Запорізької області за участю представника позивача; у випадку технічної неможливості проведення у Господарському суді Запорізької області, доручити її проведення будь-якому з перелічених судів м.Запоріжжя, зокрема, Жовтневому районному суду м.Запоріжжя, Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, Запорізькому окружному адміністративному суду.

З 19.07.2021 по 12.08.2021 включно суддя Устимова А.М. перебувала у черговій відпустці.

Листом від 23.07.2021 Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» повідомлено, що у зв'язку із перебуванням Устимової А.М. у відпустці з 19.07.2021 по 12.08.2021 включно питання щодо вирішення клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Устимової А.М. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд встановив, що воно подано з дотриманням вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання, яке призначено на 13.08.2021 року об 14:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 19.07.2021 №13-04/460 та провести судове засідання у справі №905/402/21, призначене на 13.08.2021 року о 14:00 год., у режимі відеоконференції, зала судового засідання № 104.

2.Доручити проведення відеоконференції Жовтневому районному суду у м. Запоріжжя(63063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6).

3.Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя уповноваженого представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

4. Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова

Попередній документ
99055920
Наступний документ
99055922
Інформація про рішення:
№ рішення: 99055921
№ справи: 905/402/21
Дата рішення: 13.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.12.2021)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: про стягнення штрафу у розмірі 40 825,00 грн,
Розклад засідань:
27.04.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
18.05.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
08.06.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
01.07.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
13.07.2021 11:10 Господарський суд Донецької області
13.08.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
02.11.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Донбаснерудпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Донбаснерудпром" м.Волноваха
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Донбаснерудпром" м.Волноваха
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпро
позивач в особі:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник позивача:
Федоряка Олександр Олександрович смт.Верхній Рогачик
представник скаржника:
Адвокат Губорєва Яна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)