вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення заяви про забезпечення позову
18.08.2021м. ДніпроСправа № 904/7339/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "ІНЖЕНЕРНІ СПОРУДИ", м. Харків
до відповідача-1: Управління благоустрою, інфраструктури та комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю " Придніпров'я", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про визнання договору недійсним та скасування протоколу тендерного комітету
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "ІНЖЕНЕРНІ СПОРУДИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Управління благоустрою, інфраструктури та комунального господарства Нікопольської міської ради, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю " Придніпров'я" та просить суд:
- визнати договір № 108/21 від 13.05.2021 недійсним;
- скасувати протокол засідання тендерного комітету Управління благоустрою, інфраструктури та комунального господарства Нікопольської міської ради від 16.04.2021;
- стягнути з відповідача-1 судові витрати по справі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
Разом із позовною заявою, позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд:
- накласти арешт на розрахунковий рахунок UA 638201720344291030100046890 відкритий у ДКСУ м. Київ на ім'я Управління благоустрою, інфраструктури та комунального господарства Нікопольської міської ради;
- заборонити відповідачу вчиняти дії, що направлені на оплату грошових коштів згідно договору № 10/21 про виготовлення проектно-кошторисної документації від 13.05.2021.
Дослідивши заяву про забезпечення позову суд зазначає про таке.
Відповідно до статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна, зокрема, містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Так, судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "ІНЖЕНЕРНІ СПОРУДИ" про забезпечення позову подана без додержання вимог пункту 6 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вона не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Відтак, з огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "ІНЖЕНЕРНІ СПОРУДИ" заяви про забезпечення позову.
Керуючись статтями 136-141, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "ІНЖЕНЕРНІ СПОРУДИ" заяву про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили 18.08.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Я.С. Золотарьова