Ухвала від 16.08.2021 по справі 904/2319/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.08.2021м. ДніпроСправа № 904/2319/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"

до В-1 Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна

В-2 Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"

В-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс"

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправним та скасування рішення і запису

Суддя Манько Г.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвали господарського суду від 11.08.2021р. допущено описку у вступній частині, а саме зазначено:

«Представники: від позивача Сиромятников Е.О., від відповідача-1 не з'явився, відповідача- не з'явився, відповідача-3 не з'явився, від третьої особи .», а необхідно було: « від позивача Сиромятников Е.О., від відповідача-1 не з'явився, відповідача- не з'явився, відповідача-3 не з'явився, від третьої особи не з'явився».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду від 11.08.2021р..

Вважати правильним: від позивача Сиромятников Е.О., від відповідача-1 не з'явився, відповідача - не з'явився, відповідача-3 не з'явився, від третьої особи не з'явився.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько