Рішення від 21.08.2007 по справі 1/351

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.07 Справа № 1/351

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Краснодон Луганської області

до Комунального підприємства “Житлово-експлатаційна контора № 2» Управління житлово-комунального господарства, м. Молодогвардійськ Луганської області

про стягнення 113914 грн. 93 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Піганова Н.А., дов. від 23.02.07 № 181;

від відповідача -не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: про стягнення 103987 грн. 67 коп. боргу за активну електроенергію, 4463 грн. 92 коп. недоравхованої електроенергії, 4061 грн. 88 коп. пені, 892 грн. 01 коп. 3 % річних, 509 грн. 45 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засіданні суду усно повідомив про проведення реорганізації підприємства у відповідності до рішення Краснодонської міської ради від 30.03.07 № 13/817, але документального підтвердження не надав.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, суд прийшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснодонської філії /позивачем/ та Комунальним підприємством ЖЕК № 2 УЖКГ Краснодонського міськвиконкому /відповідачем/ було укладено договір від 15.11.05 № 54, за умовами якого “енергопостачальник» прийняв на себе зобов»язання постачати електроенергію, а “споживач» -вносити відповідну плату у двадцятиденний строк після одержання рахунків від позивача, що передбачено п. 7 Додатку "Порядок розрахунків" до договору .

Як було встановлено при розгляді справи, за період з листопада 2006 року по травень 2007 року позивачем було поставлено електроенергію, при розрахунках за яку за відповідачем утворилась заборгованість на суму 103987 грн. 67 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі рахунками енергопостачальника на сплату боргу, звітами про спожиту електроенергію.

Таким чином матеріалами справи підтверджений факт невиконання відповідачем умов договору по сплаті боргу за спожиту електроенергію у встановлений строк.

Також у квітні 2007 року позивачем при проведенні перевірки було встановлено порушення з боку відповідача Правил користування електричною енергією /надалі -Правила/. Так, актами № 00301295 від 27.04.07 /погодженим споживачем/ та № 00301293 від 27.04.07, зафіксовано, що відповідач допустив самовільне підключення до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку.

Так, правове регулювання правовідносин сторін здійснюється Законом України "Про електроенергетику", Правилами, п. п. 6.41, 6.42 яких, зокрема, передбачено наступне:

- у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень;

- в акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків;

- на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії /електропередавальної організації/ під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електроенергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України;

- рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

Позивачем надані протоколи засідань комісії по розгляду вказаних актів, у яких зазначено про неявку представника споживача на засідання.

Тому на підставі зазначених актів та п. п. 6.41, 6.42 Правил позивачем визначено за Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією суму недоврахованої електроенергії у розмірі 4262 грн. 96 коп. та 200 грн. 96 коп., на сплату якої позивачем було оформлено та вручено відповідачу рахунки, що додані до матеріалів справи.

Щодо стягнення 892 грн. 01 коп. 3% річних та 509 грн. 45 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Пеня в загальній сумі 4061 грн. 88 коп. за прострочку сплати боргу за активну електроенергію нарахована позивачем у відповідності до умов договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який вона нараховується.

За таких обставин вимоги позивача за позовом є обґрунтованими, такими, що підтверджені матеріалами справи та відповідають фактичним обставинам, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Щодо обставин реорганізації підприємства, то на час розгляду справи відсутні відомості про відповідного правонаступника, але при з'ясуванні вказаних обставин позивач не позбавлений можливості звернутися до суду у порядку ст. 25 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 2» Управління житлово-експлуатаційного господарства, м. Молодогвардійськ Луганської області, кв. Кошового, 45, код ЄДРПОУ 05466889 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області, вул. Лобачевського, 44, код ЄДРПОУ 26204119, п/рахунок 2603030100400 у ВАТ "Державний ощадний банк України" , МФО 364014 - 103987 грн. 67 коп. боргу за активну електроенергію, 4463 грн. 92 коп. боргу за недораховану електроенергію, п/рахунок 2600515000 у ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007 -509 грн. 45 коп. інфляційних нарахувань, 892 грн. 01 коп. 3 % річних, 4061 грн. 88 коп. пені, 1139 грн. 14 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення -27.08.07.

Суддя Н.М.Зюбанова

Попередній документ
990518
Наступний документ
990520
Інформація про рішення:
№ рішення: 990519
№ справи: 1/351
Дата рішення: 21.08.2007
Дата публікації: 04.10.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2021)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання
Розклад засідань:
21.08.2020 15:15 Господарський суд Луганської області
27.08.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
20.10.2020 16:00 Східний апеляційний господарський суд
22.10.2020 16:45 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2021 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЗАНИЦЯ С В
БОРЗАНИЦЯ С В
ЗЮБАНОВА Н М
ЗЮБАНОВА Н М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕМБЕЛЯН В С
відповідач (боржник):
ВАТ Племінне птахогосподарство "Комунарське"
Відкрите акціонерне товариство "Племінне птахо господарство "Комунарське"
ТОВ "Луганське енергетичне об'еднання" в особі Ровеньківського РЕМ
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
заявник:
Старобільський районний центр зайнятості
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Старобільський районний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Енергоринок"
ДП "Енергоринок"
Перевальський районний центр зайнятості
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
суддя-учасник колегії:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА