79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
20.09.07 Справа№ 7/211
За позовом Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району м. Львова
До Відділу державної виконавчої служби Львівського управління юстиції у Львівській області
третя особа: ДП “Львівський іподром». М. Львів
про скасування постанови головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Скакуна О.Г. від 31.05.07 року про заміну сторони виконавчого провадження
Суддя Б.О.Білоус
Представники:
позивача: Чопик В.Д., керівник відділу приватизації
відповідача: Садовський М.І., довір. № 09-01-22/36/В-8/1650 від 16.07.07 року
третя особа: Потинський А., довір. № 72 від 22.05.07 року
Сторонам, які беруть участь у справі, роз'яснено зміст ст. 49 КАС України, а саме їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, права заявляти відводи.
До господарського суду відділом приватизації державного житлового фонду Галицького району м. Львова заявлено адміністративний позов до Відділу державної виконавчої служби Львівського управління юстиції у Львівській області про скасування постанови головного державного виконавця підрозділу примусового виктонання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Скакуна О.Г. від 31.05.07 року про заміну сторони виконавчого провадження.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання (Вх. № 20008 від 20.09.07 року) про зупинення провадження у справі до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.05.07 року у справі 1/556-14/142 (А), яка пов'язана з даною справою.
Представники сторін із заявленим клопотанням ознайомлені та щодо зупинення провадження у справі не заперечують.
Згідно ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, розглянувши клопотання відповідача, вважає його обгрунтованим та таким., що підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд -
Зупинити провадження у справі № 7/211.
Суддя