Справа № 521/11688/21
Номер провадження:1-кс/521/3831/21
16.08.2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий слідчої групи - т.в.о. заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Одеській області підполковник поліції звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання завірених належним чином копій документів на паперовому або електронному носії, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність даної інформації обґрунтував тим, що 10.07.2021 близько 23.10 год, по АДРЕСА_2 , шляхом підпалу, автомобілю марки «Toyota Land Cruiser 100», 2001 року випуску, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_3 .
В ході виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні отримані матеріли УКР ГУНП в Одеської області про те, що особи, які скоїли та причетні до скоєння злочину використовують мобільні телефони з номерами, а саме: ОСОБА_4 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , використовує мобільні телефони з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 , використовує мобільні телефони з номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 , використовує мобільні телефони з номерами НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ОСОБА_10 , користується номерами телефонів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; ОСОБА_11 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_14 ; ОСОБА_12 , користується мобільними телефонами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; ОСОБА_13 , користується номером телефону НОМЕР_18 ; ОСОБА_14 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; ОСОБА_15 , користується номерами телефонів НОМЕР_14 , НОМЕР_21 ; ОСОБА_16 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_22 ; ОСОБА_17 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_23 ; ОСОБА_18 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_24 , НОМЕР_25 . Потерпілий ОСОБА_3 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_26 .
В ході слідства виникла необхідність в підтвердженні чи спростуванні відомостей здобутих в ході досудового розслідування, а також підтвердження факту з'єднань контактних мобільних телефонів осіб на місці скоєння кримінального правопорушення.
Таким чином в ході проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність в отримання щодо терміналів з номерами: НОМЕР_11 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , у період часу з 00:00 годин 01.07.2021 до моменту отримання ухвали оператором мобільного зв'язку.
У зв'язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а його з'єднання, що перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв'язку та оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» відмежовуються такі процесуальні дії, як тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій і містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.
Так, в п. 17 вказаного листа закріплено, що тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв'язку.
Крім того, у статтях 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв'язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час, водночас визначена у ст. 268 КПК негласна слідча (розшукова) дія - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним, визначити маршрут його перебування).
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, орган досудового слідства звернувся з означеним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву в якій підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому, просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У зв'язку з тим що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді, ознайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на паперовий носій.
Таким чином, орган досудового розслідування у своєму клопотанні довів, що вказана інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становить собою охоронювану законом таємницю, проте відомості, які містяться у документах можуть бути використані, як докази та обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо довести іншими способами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати начальнику відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_19 , заступнику начальника відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому оперуповноваженому відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області полковнику поліції ОСОБА_24 , старшому оперуповноваженому відділу управління карного розшуку ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_25 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію про терміналів з номерами: НОМЕР_11 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , у період часу з 00:00 годин 01.07.2021 до моменту отримання ухвали оператором мобільного зв'язку, з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А);
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), абонентський номер;
Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А, унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів (ІМЕІ) тощо (абонент Б).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання, абонента Б з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації, інших наявних даних) з абонентом А та Б надати відомості про його особу.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel», в якій обов'язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1