Справа № 521/12334/21
Номер провадження:1-кс/521/4037/21
Дата і місце постановлення ухвали:
17 серпня 2021 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 .
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021163470000645 від 05.08.2021 року.
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України.
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про привід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин з 17.08.2021 року по 25.08.2021 року.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що до відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області звернувся ОСОБА_3 з заявою, в якій просить вжити заходи щодо встановлення місцезнаходження його батька ОСОБА_4 , який з 28.07.2021 року не виходить на зв'язок.
За даним фактом 05.08.2021 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №12021163470000645.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Сторона обвинувачення просить ухвалити рішення про здійснення приводу, в якому надати дозвіл на привід особи в період часу з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин з 17.08.2021 року по 25.08.2021 року.
Ухвалення рішення про здійснення приводу в певний проміжок часу, не відповідатиме ч.1 ст. 140 КПК України, так як вказане дозволить виконувати ухвалу декілька разів, а не здійснити привід особи в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, вказане свідчить про те, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143 КПК України, слідчий суддя, -
Висновки суду:
В задоволенні клопотання органу досудового розслідування про привід - відмовити.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1