Справа № 601/2565/19Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження № 22-ц/817/923/21 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 301000000
про відкриття апеляційного провадження
17 серпня 2021 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Бершадська Г. В., Хома М. В.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кохана Оксани Олександрівни на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 та Почаївської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення сорокової сесії Лідихівської сільської ради сьомого скликання №363 від 26 листопада 2019 року, видання постанови про заборону вчинення реєстрації права власності на адміністративну будівлю колишньої контори колгоспу, визнання недійсним напису "в рахунок вартості майнового сертифіката виділено будівлю адмінбудинку вартістю 119 016 (сто дев'ятнадцять тисяч шістнадцять) гривень сільський голова ОСОБА_3", вчиненого на зворотній стороні сертифіката про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-ІХ №015322 виданий 26 листопада 2019 року на ім'я ОСОБА_1 сільським головою ОСОБА_3 , -
26 липня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кохана Оксана Олександрівна звернулася з апеляційною скаргою на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 червня 2021 року, повний текст якого складений 25 червня 2021 року, про визнання недійсним та скасування рішення сорокової сесії Лідихівської сільської ради сьомого скликання №363 від 26 листопада 2019 року, видання постанови про заборону вчинення реєстрації права власності на адміністративну будівлю колишньої контори колгоспу, визнання недійсним напису "в рахунок вартості майнового сертифіката виділено будівлю адмінбудинку вартістю 119 016 (сто дев'ятнадцять тисяч шістнадцять) гривень сільський голова ОСОБА_3", вчиненого на зворотній стороні сертифіката про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-ІХ №015322 виданий 26 листопада 2019 року на ім'я ОСОБА_1 сільським головою ОСОБА_3 .
Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, апеляційний суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кохана Оксани Олександрівни на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 та Почаївської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення сорокової сесії Лідихівської сільської ради сьомого скликання №363 від 26 листопада 2019 року, видання постанови про заборону вчинення реєстрації права власності на адміністративну будівлю колишньої контори колгоспу, визнання недійсним напису "в рахунок вартості майнового сертифіката виділено будівлю адмінбудинку вартістю 119 016 (сто дев'ятнадцять тисяч шістнадцять) гривень сільський голова ОСОБА_3", вчиненого на зворотній стороні сертифіката про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-ІХ №015322 виданий 26 листопада 2019 року на ім'я ОСОБА_1 сільським головою ОСОБА_3 .
2. Витребувати із Кременецького районного суду Тернопільської області цивільну справу №601/2565/19 за позовом ОСОБА_2 до Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 та Почаївської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення сорокової сесії Лідихівської сільської ради сьомого скликання №363 від 26 листопада 2019 року, видання постанови про заборону вчинення реєстрації права власності на адміністративну будівлю колишньої контори колгоспу, визнання недійсним напису "в рахунок вартості майнового сертифіката виділено будівлю адмінбудинку вартістю 119 016 (сто дев'ятнадцять тисяч шістнадцять) гривень сільський голова ОСОБА_3", вчиненого на зворотній стороні сертифіката про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-ІХ №015322 виданий 26 листопада 2019 року на ім'я ОСОБА_1 сільським головою ОСОБА_3 .
3. Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
4. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.
5. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаються без розгляду.
7. Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
8. Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуючий:
Судді: