Ухвала від 17.08.2021 по справі 591/4134/21

Справа №591/4134/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.

Номер провадження 22-ц/816/1383/21 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.

Категорія - 47

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

в суді апеляційної інстанції

17 серпня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 05 серпня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Сумській області, третя особа - Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої органом досудового розслідування за неефективності та надмірною тривалістю досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ :

По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, враховуючи, що у цій справі оскаржується ухвала суду про повернення позовної заяви, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч. 13 ст. 7 ст.ст. 365-366, 368, ч.2 ст. 369, ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 05 серпня 2021 року призначити до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Апеляційна скарга буде розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : О.Ю. Кононенко

О.І. Собина

С.С. Ткачук

Попередній документ
99045185
Наступний документ
99045187
Інформація про рішення:
№ рішення: 99045186
№ справи: 591/4134/21
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.03.2023
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
03.02.2026 14:33 Зарічний районний суд м.Сум
03.02.2026 14:33 Зарічний районний суд м.Сум
03.02.2026 14:33 Зарічний районний суд м.Сум
03.02.2026 14:33 Зарічний районний суд м.Сум
03.02.2026 14:33 Зарічний районний суд м.Сум
03.02.2026 14:33 Зарічний районний суд м.Сум
03.02.2026 14:33 Зарічний районний суд м.Сум
03.02.2026 14:33 Зарічний районний суд м.Сум
03.02.2026 14:33 Зарічний районний суд м.Сум
13.12.2021 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
23.12.2021 13:50 Зарічний районний суд м.Сум
27.01.2022 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
16.02.2022 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
26.04.2022 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
01.09.2022 11:20 Зарічний районний суд м.Сум
17.11.2022 11:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МАЛЬОВАНА-КОГЕР ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МАЛЬОВАНА-КОГЕР ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Сумській області
Головне управління Національної поліції в Сумській області
Головне управління Національної поліції України в Сумській області
позивач:
Станкевич Костянтин Вікторович
суддя-учасник колегії:
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
третя особа:
Державна казначейська служба
Державна казначейська служба України
член колегії:
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА