Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/1201/21
17.08.2021м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 12014240170000322 від 29.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України,
14.07.2021 прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №12014240170000322 від 29.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивує тим, що в ніч на 29.06.2014 у с. Волиця-2 Красилівського району невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала з трактора МТЗ-82/1, який належить ОСОБА_4 паливну апаратуру та стартер, загальною вартістю 15000 грн, чим спричинила потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
29.06.2014 за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12014240170000322 за ознаками кримінального правопорушення попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.
На теперішній час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями, не представилося можливим встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просить його задовольнити, зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.
Потерпілий в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності, щодо задоволення клопотання прокурора не заперечив.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що в ніч на 29.06.2014 у с. Волиця-2 Красилівського району невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з території домогосподарства таємно викрала з трактора МТЗ-82/1, який належить ОСОБА_4 , паливну апаратуру та стартер, загальною вартістю 15000 грн, чим спричинила потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України становить 3 роки.
Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, та зважаючи на те, що станом на 17.08.2021 винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12014240170000322, внесене 29.06.2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Копія ухвали негайно після її оголошення вручається прокурору.
Суддя ОСОБА_1