Справа № 675/718/21
Провадження № 3/675/357/2021
16 серпня 2021 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходяться матеріали справи № 675/718/21, та № 675/754/21 про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові засідання в даній справі були призначені на 13.05.2021, 24.05.2021, та 11.06.2021, але ОСОБА_1 жодного разу в суд не з'явився.
Привід у судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 9 год. 00 хв. 23 червня 2021 рокуза постановою суду від 11.06.2021, не виконано у зв'язку з відсутністю ОСОБА_1 по місцю проживання.
Постановою суду від 23 червня 2021 року та 04 серпня 2021 року застосовано до ОСОБА_1 повторний привід у судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 9 год. 30 хв. 04 серпня 2021 року та відповідно на 9 год. 16 серпня 2021 року, виконання приводу доручено Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Однак постанови суду не виконано з тих самих підстав.
Строк розгляду даної справи спливає. Водночас, внаслідок вказаних вище обставин суддя позбавлений можливості виконати вимоги ст. 277-2 КУпАП щодо необхідності вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, повістки з повідомленням про дату і місце розгляду справи.
За вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З метою повного та об'єктивного розгляду даної справи, забезпечення процесуальних прав особи, встановлених ст. 268 КУпАП, в тому числі на участь в судовому засіданні, враховуючи те, що суд зобов'язаний вжити заходів для виклику особи з метою розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти та застосувати повторний примусовий привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виконання якого доручити ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Керуючись ст.ст.245, 268, 277-2 КУпАП, суддя, -
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повторний привід в судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 9 год. 30 хв. 27 серпня 2021 року.
Виконання приводу доручити Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
У разі невиконання даної постанови невідкладно повідомити суд при причини її невиконання.
Копію постанови невідкладно надіслати Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій областідля виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Пашкевич