Справа №766/4287/20
н/п 1-кс/766/7642/21
17.08.2021 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230000000039 від 14.01.2020 на 12 місяців, тобто до 19 серпня 2022 року.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі всі необхідні слідчі та процесуальні дії можливо лише у разі продовження строку досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч. 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020230000000039 від 14.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.276 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2020 близько 18.15 на 6 км 3 пікету ділянки перегону Херсон - Херсон Порт в районі будинку №150 по вул. Причальній в м. Херсоні мав місце наїзд тепловоза ЧМЕ 3 НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішоходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебували на колії. В результаті пригоди ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, а ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
На даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення були зібрані наступні докази:
Допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , яка показала, що ОСОБА_6 її рідний брат. Де він проживав вона не знає, він вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, вчиняв злочини та відбував за це покарання. Вони практично не спілкувались. 16.01.2020 їй зателефонували та повідомили, що ОСОБА_6 потрапив під потяг та загинув. Після цього вона звернулась до поліції. Співробітники поліції пред'явили мені труп, в якому я впізнала ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу пред'явлення трупу для впізнання від 16.01.2020, ОСОБА_7 впізнала труп невідомого чоловіка, як свого брата ОСОБА_6 .
Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 14.01.2020 близько 14.00 він, знаходячись на мікрорайоні «Забалка» в м. Херсоні, на вилиці познайомився з чоловіком, який назвався ОСОБА_6 . ОСОБА_6 запропонував впити горілки, на що він погодився. Вони випили 1 л. горілки, після чого він нічого не пам'ятає, так як був у стані сильного алкогольного сп'яніння. Прийшов до тями вже в лікарні, де дізнався, що разом з ОСОБА_6 потрапив під потяг. Обставин події не пам'ятає.
Допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який працює машиністом. 14.01.2020 працював на тепловозі ЧМЕ 3 НОМЕР_1 разом з складачем потягів ОСОБА_10 . Близько 18.10 він здійснював рух по ділянці перегону Херсон - Херсон Порт на 6 км. 3 пікету в районі будинку №150 по вул. Причальній в м. Херсоні та побачив, що на рейках сидять два чоловіки. Він подав декілька звукових сигналів, однак чоловіки продовжували сидіти. Тоді він застосував гальмування, та в процесі гальмування здійснив наїзд потягом на двох пішоходів.
Допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який працює складачем потягів. 14.01.2020 працював на тепловозі ЧМЕ 3 НОМЕР_1 разом з машиністом ОСОБА_4 . Близько 18.10 вони здійснювали рух по ділянці перегону Херсон - Херсон Порт на 6 км. 3 пікету. В районі будинку №150 по вул. Причальній в м. Херсоні він побачив, що на рейках сидять два чоловіки. Машиніст подав декілька звукових сигналів, однак чоловіки продовжували сидіти. Тоді машиніст застосував гальмування, та в процесі гальмування здійснив наїзд потягом на двох пішоходів.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.01.2020 та план-схемою до нього, було оглянуто ділянки перегону Херсон - Херсон Порт 6 км 3 пікету в районі будинку №150 по вул. Причальній в м. Херсоні , зафіксовано розміщення трупа ОСОБА_6 та кінцевого розташування тепловозу ЧМЕ 3 НОМЕР_1.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 85 від 06.02.2020, при експертизі трупа ОСОБА_6 виявлені наступні тілесні ушкодження: відкритий скалковий перелом кісток склепіння та основи черепа, забої головного мозку, крововиливи під м'яку мозкову оболонку, забійна рана голови, крововилив в м'які тканини голови, прямі переломи 3-12 ребер зліва по всім пахвовим лініям, забої лівої легені, крововиливи в м'які тканини в місцях переломів, крововиливи в м'які тканини грудної клітини, закритий перелом лівої плечової кістки. Всі тілесні ушкодження утворилися 14.01.2020 від дії тупих предметів, деталей тепловоза, що рухався, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. Смерть настала від відкритого перелому кісток склепіння та основи черепа, що супроводжується крововиливом під м'яку мозкову оболонку, забоями головного мозку. Судово-токсикологічною експертизою крові та сечі трупа етиловий алкоголь знайдений у крові у кількості 2,61 проміле, у сечі 3,18 проміле, що зазвичай викликає алкогольне сп'яніння сильного ступеня.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №95 від 18.04.2020, при експертизі у ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: закриті переломи лівої ключиці, 2-10 ребер зліва, забої лівої легені, м'яких тканини тулубу зліва, забійна рана лівої вушної раковини, виникли від травматичних дій тупими предметами, не виключно, 14.01.2020 близько 18.15 при наїзді тепловоза на пішохода ОСОБА_5 , відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров'я.
Відповідно до акту службового розслідування від 03.02.2018, складеного комісією утвореної наказом регіональної філії «Одеська залізниця» від 27.12.2017 №379-Н/Од та наказу начальника виробничого підрозділу «Херсонська дистанція колії» від 15.01.2020 №01/32, причиною випадку вважати порушенням потерпілих громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вимог п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.6, 2.10 «Правил безпеки громадян на залізничному транспорті України», затверджених наказом Міністерством транспорту України від 19.02.1998 №54 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.03.1998 №193/2633.
30.09.2020 з урахуванням здобутих під час досудового розслідування відомостей щодо обставини дорожньо-транспортної події, старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України винесено постанову про закриття кримінального провадження №12020230000000039 від 14.01.2020 у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України
04.11.2020 постановою прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_11 скасовано постанову слідчого відділу СУ ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_2 від 30.09.2020 про закриття кримінального провадження №12020230000000039.
У вказаній постанові зазначено про неповноту досудового розслідування, а саме необхідність проведення залізнично-транспортної експертизи.
12.03.2021 призначено залізнично-транспортну експертизу, виконання якої доручено експертам Львівського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Оскільки виконання зазначеної вище експертизи триває, а строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 19 серпня 2021 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Враховуючи вищезазначене, те що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо лише у разі продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230000000039 від 14.01.2020 на 12 місяців, тобто до 19 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1