662/1192/20
2/662/58/2021
17 серпня 2021 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді - Решетова В.В.
секретар судового засідання - Сушко Н.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області позовну заяву адвоката Зайцева Миколи Павловича в інтересах ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк» про відшкодування матеріальної шкоди
Адвокат Зайцев М.П. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вище зазначеною позовною заявою про відшкодування матеріальної шкоди.
17.08.2021 року представник позивача адвокат Зайцев М.П. надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечував, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач через свого представника адвоката Зайцева М.П. виказала бажання залишити позовну заяву без розгляду, суд приходить до висновку, що є підстави для залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 п.5 ст.257 , 259-260 ЦПК України, суд
Позовну заяву адвоката Зайцева Миколи Павловича в інтересах ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк» про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.
Суддя В.В. Решетов