Справа № 954/659/21
Номер провадження 2/954/224/21
про відкладення розгляду справи
17 серпня 2021 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Каневського В. О.,
за участю секретаря судового засідання Білоїд Т. В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача Бурлая Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк", треті особи: Нововоронцовський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача Бурлая Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк", треті особи: Нововоронцовський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання на 17 серпня 2021 року.
Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без його участі.
Представник третьої особи Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у підготовче засідання нез'явився.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович у підготовче засідання не з'явився, поштове повідомлення повернулося до суду з відміткою про невручення, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, тому суд вирішив провести підготовче засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
За п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст.223 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Разом з тим, за ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик третя особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Отже, враховуючи відсутність відомостей про вручення третій особі повідомлення про дату, час і місце судового засідання, з метою забезпечення об'єктивного розгляду справи, та недопущення порушень прав учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, а виклик третьої особи здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
Керуючись ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд,
Підготовче засідання у справі за позовом представника позивача Бурлая Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк", треті особи: Нововоронцовський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відкласти на 13 год. 00 хв. 22 вересня 2021 року.
Повідомити сторони про дату, час і місце підготовчого засідання.
Виклик третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича здійснити через розміщення оголошення «Судова влада України», розмістивши наступний текст оголошення:
«Нововоронцовський районний суд Херсонської області викликає у підготовче засідання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, як третю особу у справі №954/659/21, провадження №2/954/224/21 за у справі за позовом представника позивача Бурлая Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк", треті особи: Нововоронцовський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначену на 13 год. 00 хв. 22 вересня 2021 року в залі суду за адресою: вул. Тітова 2-а, смт Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область. У разі неявки справа буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.О. Каневський