Справа № 658/2236/21
провадження № 3/658/1129/21
про притягнення до адміністративної відповідальності
17 серпня 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грома-дянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.130 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №156353 від 08.07.2021 р. встановлено, що ОСОБА_1 08 липня 2021 року о 20год.05хв. в смт.Любимівка Каховського району Херсонської області керував транс-портним засобом-скутером "Хонда" без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння(запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає дійсності).Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зу-пинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Alcotest №6820"та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,належним чином був повідом-лений про день, час та місце слухання справи у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Враховуючи зазначене, та положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе роз-глянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідаль-ності.
Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 червня 2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної від-повідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню в виді штрафу у розмірі двох тисяч неподатковуваних доходів громадян, що становить 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Відповідно до п.2.5Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Частиною 3ст.130КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, пе-редбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року під-давалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алко-гольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встанов-леного порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке пе-редбачена відповідальність за ст.130 ч.3 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:
- протоколом серії ДПР18№156353 від 08 липня 2021 року про адміністративне правопорушення;
-постановою Каховського міськрайонного суду від 14 червня 2021 року про притяг-нення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП;
-актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних тех-нічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора "Alcotest №6820";
- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, зробленим 08липня 2021року, під час якого зафіксовано факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження в уста-новленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння;
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про притяг-нення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП (бу-дучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі постанови суду, керував транспортним засобом);
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про притяг-нення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121КУпАП (керу-вав транспортним засобом, який не зареєстрований в державтоінспекції у встановленому законом порядку);
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про притяг-нення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП(керу-вав скутером у незастебнутому мотошоломі).
Санкція ч. 3 ст. 130КУпАП передбачає конфіскацію транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.
Відповідно до ст. 29 КУпАП конфісковано може бути лише предмет, який є у при-ватній власності порушника.
Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять відомостей, щодо перебування скутера "Хонда" без номерного знаку у приватній власності ОСОБА_1 ,у зв'язку з чим суд не застосовує адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454.00 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвій-ний розмір штрафу.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя О.Є.Терещенко