Справа № 648/50/21
Провадження № 2/648/310/21
16 серпня 2021 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про стягнення заборгованості , -
В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа № 648/50/21.
В підготовче засідання, призначене на 16.08.2021 року, сторони не з'явилися, позивач ОСОБА_3 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з неможливість прийняти участь у судовому засіданні з поважних причин, в зв'язку з чим підготовче засідання відкладено на 09.09.2021 року на 10.00 год.
Крім того, від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Крижановського М.М. на адресу суду надійшло письмове клопотання про визнання його участі у судових засіданнях у цивільній справі №648/50/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних можливостей за допомогою сервісу «EASYCON», посилаючись на значну територіальну віддаленість суду від його місця перебування, складністю прибуття у судові засідання, а також карантинними обмеженнями.
Розглянувши вказане клопотання позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно ст.212 ч.4 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана у межах строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Відповідач стверджує про свою попередню реєстрацію в системі «EASYCON» з використанням власного електронного підпису, а також вказав, що може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд має відповідну технічної можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та наступне підготовче засідання у цивільній справі №648/50/21, призначене на 09.09.2021 о 10.00 год. та всі наступні судові засідання провести за участю представника відповідача в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».
Керуючись ст.ст.43, 49, 212 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі №648/50/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про стягнення заборгованості, призначене на 09.09.2021 року о 10 год. 00 хв., та наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» представнику відповідача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Роз'яснити, що відповідно ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Рибас