ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"19" вересня 2007 р. Справа № 16/248
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/248
за позовом: прокурора Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Петрівська селищна рада, смт. Петрове, Кіровоградська область
до відповідача: дочірнього підприємства "Хлібодар", смт. Петрове, Кіровоградська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Петрівський районний відділ земельних ресурсів, смт. Петрове, Кіровоградська область
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,
за участю представників сторін:
від прокуратури - Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;
від позивача - участі не брав;
від відповідача - Головченко М.А., довіреність б/н від 11.06.07;
від третьої особи - участі не брав.
Прокурор Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Петрівська селищна рада звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить господарський суд зобов'язати дочірнє підприємство "Хлібодар" повернути Петрівській селищній раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 16 кв. м., яка розташована в смт. Петрове по вул. Литвинова (біля буд. № 9), без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування нею та привести земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом знесення об'єкту торгівлі.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.07.07 р. розгляд даної справи відкладено до 19.09.07 р. та зобов'язано відповідача подати суду докази укладення договору оренди спірної земельної ділянки.
До дня судового засідання вимоги ухвали суду від 17.07.07 р. відповідачем не виконано.
Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні участі не брали, про причини неявки господарський суд не повідомили.
В судовому засіданні 19.09.07 р. представник відповідача подав суду клопотання погоджене з прокурором та позивачем про продовження строку розгляду спору на два місяці та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи подане відповідачем клопотання погоджене з прокурором та позивачем, на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору.
Крім того, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
В зв'язку з неподанням витребуваних доказів та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/248 на два місяці.
Розгляд справи № 16/248 відкласти до 12.11.07 р. на 15:30 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 208.
Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати господарському суду: докази укладення договору оренди на спірну земельну ділянку.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі, прокурору Петрівського району та прокурору Кіровоградської області.
Суддя