79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.08.07 Справа№ 10/205А
За позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, м.Дрогобич Львівська область
до відповідача Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», с.Солонське
про стягнення 1 453,44 грн.
Представники:
від позивача :Пастернак У.І.-представник( доручення № 7724/10/10-010 від 25.04.07р. );
від відповідача : не з»явився;
Суть спору:
На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ДПІ у Дрогобицькому районі , м.Дрогобич до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», с.Солонське про стягнення 1 453, 44 грн. заборгованості перед Державним бюджетом України .
Ухвалою суду від 19.06.2007р. за даним позовом відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 24. 07.2007р.
В судовому засіданні 24.07.2007р. за наслідками підготовчого провадження , у зв»язку з неявкою представника відповідача , підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 16.08.2007р.
В засіданні суду 16.08.2007р. представник позивача позов підтримав і просить задоволити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в засідання суду повторно не з»явився, відзив на позов не представив, вимог ухвал суду від 19.06.2007р, 24.07.2007р. не виконав, хоча і був належно, відповідно до ст. 107 КАС України , повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.
Справа вирішується на підставі наявних у ній доказів .
Судом встановлено:
Відповідно до п.п.6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»Дрогобицьке управління Державного казначейства ГУДКУ у Львівській області надіслало ДПІ у Дрогобицькому районі Подання від 19 березня 2007 р. № 1, №2, № 3 про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником податків узгоджених сум податкових зобов»язань у встановлені терміни ( в матеріалах справи).
Дрогобицьким відділенням державного казначейства у Львівській області , яке виступало в якості постачальника , було надано фінансову допомогу на умовах повернення Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю «Надія», с.Солонське . Згідно доданих до матеріалів справи: договору № 12 від 07.04.1997 року , укладеного на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 року № 1003 «Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо- зимовий період 1997/1998 року» відповідачу надано 2 400 грн. фінансової допомоги, згідно договору № 8 від 04.05.1998 року , укладеного на виконання постанови Кабінету міністрів України від 26.02.1998 року № 220 «Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році - 1000 грн. , договору № 16 від 26.04.1999року , укладеного на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1999року № 1953 «Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально- технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році»- допомоги на суму 2000 ,00 грн.
Відповідно до вказаних договорів відповідач зобов»язувався розрахуватись з постачальником згідно договору № 8 від 04.05.1998 року до 01 жовтня 1998 року , та згідно договору № 16 від 1999 року до 01 жовтня 1999 року.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач свої зобов»язання щодо повернення фінансової допомоги виконав частково, в сумі 1 546, 56 грн. Станом на 15.06.2007 рік заборгованість становить 1 453, 44 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог данного кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом(ст. 612 ЦК України).
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік» від 23.12.2004року № 2285-ІУ із змінами та доповненнями органи державної податкової служби України є органом стягнення заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії , та бюджетними позичками.
Розглянувши вимоги позивача та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 24 Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік»від 23.12.2004р., ст. 94, 98, 11, 160-163 КАС України , суд
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з рахунку Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» (82100, Львівська область Дрогобицький район с.Солонське ЄДРПОУ 03762408 ) в користь Державного бюджету України через ДПІ у Дрогобицькому районі ( 82100, Львівська область м.Дрогобич, вул. Шевченка, 9, банківські реквізити в матеріалах справи відсутні ) 1 453, 44 грн. неповернутої фінансової допомоги .
3. Виконавчий лист видати відповідно до ст. ст. 258, 259 КАС України.
Суддя
Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України.
Постанова вступає в законну силу відповідно до ст.254 КАС України, після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Главою І «Апеляційне провадження» Розділу ІV КАС України.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.