Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
17 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2943/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків
про стягнення 48 193,34грн.
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (надалі - відповідач) про стягнення 48193,34грн., з яких: 41252,04грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 4482,80грн. пені, 896,35грн. 3% річних, 1562,15грн. індексу інфляції.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати спожитої у травні 2021 року електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №011670 від 01.01.2019.
Ухвалою від 02.08.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Зокрема, частиною 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Суд зазначає, що 11.08.2021 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивовано тим, що сума заборгованості, яка заявлена до стягнення позивачем, погашена відповідачем повністю. На підтвердження даної обставини відповідачем надано копії платіжних доручень №66323 від 10.08.2021 на суму 41252,04 грн. та №66325 від 10.08.2021 на суму 6941,30грн.
16 серпня 2021 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору, у якому він також підтвердив факт повного погашення відповідачем всієї суми заборгованості та просив закрити провадження у справі та повернути сплачену суму судового збору за подання даного позову на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши клопотання сторін, суд зазначає наступне.
Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Звертаючись з позовом у даній справі, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 41252,04грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 4482,80грн. пені, 896,35грн. 3% річних, 1562,15грн. індексу інфляції.
Під час розгляду даної справи відповідачем було сплачено на рахунок позивача суму заборгованості у розмірі 48193,34грн. згідно платіжних доручень №66323 від 10.08.21 на суму 41252,04грн. та №66325 від 10.08.21 на суму 6941,30грн.
Таким чином, на даний час предмет спору відсутній в повному обсязі.
Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах справи відсутні відомості про наявність між сторонами інших неврегульованих питань, які виникли з договірних відносин і неналежного виконання договірних зобов'язань, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З наведеного вбачається, що у разі закриття провадження у справі через відсутність предмету спору, сума судового збору, яка була сплачена позивачем при зверненні з позовом, підлягає поверненню за його клопотанням.
Позивач у своїй заяві про закриття провадження у справі просить суд повернути сплачений судовий збір в розмірі 2270,00грн.
Отже, суд вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір, що є підставою для винесення відповідної ухвали про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити провадження у справі №922/2943/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Ухвалу підписано 17.08.2021.
Суддя М.В. Калантай
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.