Ухвала від 16.08.2021 по справі 922/3193/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" серпня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3193/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" (45310, Волинська обл., с. Бужанка, вул. Братів Гайворонських, 19В)

до Фізичної особи-підприємця Глухих Олексія Борисовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 80675,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Глухих Олексія Борисовича про стягнення 80675,63 грн., що складається із: безпідставно набутих коштів в розмірі 72679,56 грн.; 3 % річних в розмірі 1665,63 грн. та інфляційні втрати в розмірі 6330,34 грн. Позов обґрунтовано тим, що 30.10.2020 за платіжним дорученням №694 ТОВ "Агроінвест" помилково перерахувало на розрахунковий рахунок відповідача НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 72679,56 грн. з призначенням платежу "за теплицю".

Попередній розрахунок судових витрат складається зі суми сплаченого судового збору за подання даного позову до господарського суду у розмірі 2270,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У даному разі, позивачем у позовній заяві зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в процесі підготовки справи до розгляду судом було зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що місцезнаходження фізичної особи відповідача є: АДРЕСА_1 .

Зазначеними судом вище вимогами пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема місцезнаходження юридичної особи (відповідача).

З урахуванням наведеного, позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України, оскільки позовна заява не містить зазначення вірного місцезнаходження юридичної особи відповідача.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати у встановлений судом строк: позовну заяву в уточненій редакції приведену у відповідність до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України із зазначенням у ній вірної адреси відповідача.

Згідно зі ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв

Попередній документ
99036834
Наступний документ
99036836
Інформація про рішення:
№ рішення: 99036835
№ справи: 922/3193/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: стягнення коштів