Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" серпня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3061/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №3061/21 від 02.08.2021) у справі
за позовом Товариства з обмеженої відповідальності «Укрнафтотовар», 62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії, буд. 15А. код 39461953;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стандарт Трейд», 61002, м. Харків, вул. Гагаріна, буд. 5/7, код 40268712;
про стягнення заборгованості за договором поставки №26/02-18від 26.02.2018 у розмірі 283 031,82грн.
Товариство з обмеженої відповідальності «Укрнафтотовар» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стандарт Трейд», в якому просить стягнути заборгованість за договором поставки №26/02-18від 26.02.2018 у розмірі 283 031,82грн., з яких 205035,84грн.-боргу та77995,98грн. - штрафних санкцій.
Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №1257/21 від 12.04.2021), суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно п. 3-10 ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставки №26/02-18 від 26.02.2018.
Однак в порушення вимог чинного законодавства, а саме п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України, позивачем не надано суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, оскільки додані позивачем розрахунки є незрозумілими, так як вони не містять розрахунків сум, які включені позивачем до основного боргу в розрізі окремо кожної видаткової накладної, не містить відомостей щодо порядку нарахування неустойки в розрізі окремо кожної видаткової накладної на підставі якої здійснюється нарахування із зазначенням відповідних періодів та сум на які нараховуються неустойка, а також не містять розрахунків щодо % річних та інфляційних щодо кожної видаткової накладної, із зазначенням відповідних періодів нарахування та бази нарахування, а наданий позивачем розрахунок викладений таким чином, що з нього не вбачається, яка сума відсотків за користування коштами та яка сума неустойки (пені та штрафу) , що є недопустимим.
Беручи до уваги те, що позивачем не надано суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються із зазначенням розрахунків сум, які включені позивачем до основного боргу в розрізі окремо кожної видаткової накладної, не містить відомостей щодо порядку нарахування неустойки в розрізі окремо кожної видаткової накладної на підставі якої здійснюється нарахування із зазначенням відповідних періодів та сум на які нараховуються неустойка, а також не містять розрахунків щодо % річних та інфляційних щодо кожної видаткової накладної, із зазначенням відповідних періодів нарахування та бази нарахування, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх.№3061/21 від 03.08.2021) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду: обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються із зазначенням розрахунків сум, які включені позивачем до основного боргу в розрізі окремо кожної видаткової накладної, не містить відомостей щодо порядку нарахування неустойки в розрізі окремо кожної видаткової накладної на підставі якої здійснюється нарахування із зазначенням відповідних періодів та сум на які нараховуються неустойка, а також не містять розрахунків щодо % річних та інфляційних щодо кожної видаткової накладної, із зазначенням відповідних періодів нарахування та бази нарахування.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-
1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальності «Укрнафтотовар» (вх. №3061/21 від 02.08.2021).
2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду:
- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються із зазначенням розрахунків сум, які включені позивачем до основного боргу в розрізі окремо кожної видаткової накладної, не містить відомостей щодо порядку нарахування неустойки в розрізі окремо кожної видаткової накладної на підставі якої здійснюється нарахування із зазначенням відповідних періодів та сум на які нараховуються неустойка, а також не містять розрахунків щодо % річних та інфляційних щодо кожної видаткової накладної, із зазначенням відповідних періодів нарахування та бази нарахування
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 09.08.2021.
Суддя Н.А. Новікова