Ухвала від 16.08.2021 по справі 917/1070/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.08.2021 р. Справа № 917/1070/15

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши

клопотання арбітражного керуючого Кардаша Сергія Леонідовича від 11.08.2021 року № 11/08-21-1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1070/15

за заявою Державної іпотечної установи, бул. Лесі Українки 34, оф. 201, м. Київ, 01133

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", вул. Генерала Жадова, 10, кв. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (поштова адреса: вул. Першотравнева, 33, м. Кременчук, Полтавська область, 39614), ідентифікаційний код 32687036

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа за заявою Державної іпотечної установи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд".

Ухвалою суду від 27.05.2021 року прийнято поточні звіти ліквідатора № 59 від 29.01.2021 року (вх. № 1242 від 02.02.2021 р.), № 60 від 26.02.2021 року (вх. № 2279 від 04.03.2021 р.), № 61 від 31.03.2021 року (вх. № 3581 від 01.04.2021 р.) та № 62 від 29.04.2021 року (вх. № 4942 від 06.05.2021 р.) - до відома та відкладено розгляд справи на 26.08.2021 р. на 11:00.

Крім того, ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.05.2021 року відкладено розгляд скарги Державної іпотечної установи на бездіяльність ліквідатора Кардаша С.Л. по даній справі на 26.08.2021 року на 11:00.

11.08.2021 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" - арбітражного керуючого Кардаша Сергія Леонідовича надійшло клопотання від 11.08.2021 року № 11/08-21-1 (вх № 8842) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язоку "EasyCon".

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При розгляді клопотання ліквідатора Кардаша Сергія Леонідовича судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у господарському суді Полтавської області (на даний час в суді наявні лише три зали) 26.08.2021 року об 11:00 год. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора Кардаша С.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, суд звертає увагу ліквідатора на те, що ухвалами суду від 27.05.2021 року визнано явку учасників справи не обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" - арбітражного керуючого Кардаша Сергія Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язоку "EasyCon".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.

Попередній документ
99036729
Наступний документ
99036731
Інформація про рішення:
№ рішення: 99036730
№ справи: 917/1070/15
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: Клопотання про відкладання зборів комітету кредиторів
Розклад засідань:
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
09.05.2026 03:08 Господарський суд Полтавської області
16.01.2020 10:15 Господарський суд Полтавської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.05.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.07.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.11.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
28.01.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
27.05.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.08.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
26.10.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
23.11.2021 11:45 Господарський суд Полтавської області
25.01.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
22.02.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
30.08.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.12.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.05.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.08.2023 10:15 Господарський суд Полтавської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.11.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.12.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.02.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
26.03.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.07.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
10.09.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
29.10.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.05.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
10.06.2025 11:15 Господарський суд Полтавської області
22.07.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.10.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.12.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2026 11:45 Господарський суд Полтавської області
19.05.2026 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.06.2026 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВ С М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Боровик Руслан Леонідович
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Молодьжитлобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд"
заявник:
Державна іпотечна установа
Арбітражний керуючий Клименко Михайло Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Державна іпотечна установа
Арбітражний керуючий Кардаш Сергій Леонідович
заявник касаційної інстанції:
Державна іпотечна установа
кредитор:
заборгованість по заробітній платі
Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці
Кредитор:
Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна іпотечна установа
позивач (заявник):
Державна іпотечна установа
Крикунова Людмила Іванівна
Позивач (Заявник):
Державна іпотечна установа
представник позивача:
ЄРОХІН ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ