65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"12" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3474/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.
При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.
розглянувши заяву Приватного підприємства „АДЛЄР” про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” на підставі рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2020р. у справі №916/1103/20 та рішення господарського суду Одеської області від 07.09.2020р. у справі №916/1180/20, котрі набрали законної сили, подану у справі №916/3474/19
За позовом: Приватного підприємства „АДЛЄР” (10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, буд. 9; код ЄДРПОУ 35954742)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” (65005, м.Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/3; код ЄДРПОУ 41638691)
про стягнення 1070229,81 грн.
За участю:
від позивача (скаржника): Бонтлаб В.В., адвокат за довіреністю
від відповідача: не з'явився
від Другого Малиновського відділу ДВС у м. Одесі Південного МРУ Міністерства юстиції (м.Одеса): не з'явився
від Державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу”, в особі Одеської філії Державне підприємство „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу”: не з'явився
Встановив: Приватне підприємство „АДЛЄР” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” про стягнення 1070229,81 грн.
Позовні вимоги позивача у справі - Приватного підприємства „АДЛЄР” обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача прийнятих на себе зобов'язань за умовами Договору поставки товару №538/АДЛ/ЗЗР від 24 травня 2019р. та направлено на стягнення загальної заборгованості у розмірі 1070229,81 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 11.03.2020р. позовну заяву Приватного підприємства „АДЛЄР” - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” (65005, м.Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/3; код ЄДРПОУ 41638691) на користь Приватного підприємства „АДЛЄР” (10007, м.Житомир, вул. Авіаторів, буд. 9; код ЄДРПОУ 35954742) заборгованість у розмірі 595568(п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот шістдесят вісім) грн. 48 коп., пеню у розмірі 97050(дев'яносто сім тисяч п'ятдесят) грн. 95 коп., 30 % річних у розмірі 87443 (вісімдесят сім тисяч чотириста сорок три) грн. 16 коп., штраф у розмірі 274954 (двісті сімдесят чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 12 коп., інфляційні втрати у розмірі 10437 (десять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 15981 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят одну) грн. 82 коп. В іншій частині позову - відмовлено.
05.08.2020 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області був виданий наказ про його примусове виконання щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” на користь Приватного підприємства „АДЛЄР” заборгованість у розмірі 595568 (п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот шістдесят вісім) грн. 48 коп., пені у розмірі 97050 (дев'яносто сім тисяч п'ятдесят) грн. 95 коп., 30 % річних у розмірі 87443 (вісімдесят сім тисяч чотириста сорок три) грн. 16 коп., штрафу у розмірі 274954 (двісті сімдесят чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 12 коп., інфляційних втрат у розмірі 10437 (десять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 96 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 15981 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят одну) грн. 82 коп.
17.05.2021р. до господарського суду Одеської області від Приватного підприємства „АДЛЄР” надійшла заява по справі №916/3474/19 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” на підставі рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2020р. у справі №916/1103/20 та рішення господарського суду Одеської області від 07.09.2020р. у справі №916/1180/20, котрі набрали законної сили.
Відповідно до поданої заяви Приватне підприємство „АДЛЄР” просить суд:
- звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 1274086,62 грн., які належать Державному підприємству „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, в особі Одеської філії державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ”, яка підтверджена рішенням Господарського суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року у справі №916/1103/20, котре набрало законної сили, в рахунок задоволення вимог Приватного підприємства „АДЛЄР” у виконавчому провадженні №62942587;
- звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 1574158,62 грн., які належать Державному підприємству „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, в особі Одеської філії державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ”, яка підтверджена рішенням Господарського суду Одеської області від 07 вересня 2020 року у справі №916/1180/20, котре набрало законної сили, в рахунок задоволення вимог Приватного підприємства „АДЛЄР” у виконавчому провадженні №62942587.
Листом господарського суду Одеської області від 18.05.2021р. було повідомлено Приватне підприємство „АДЛЄР”, що питання про прийняття заяви від 17.05.2021р. буде розглянуто судом після повернення матеріалів справи №916/3474/19 до господарського суду Одеської області.
16.06.2021р. матеріали справи №916/3474/19 повернулись до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2021р. прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства „АДЛЄР” від 17.05.2021р. вх. №ГСОО 2-644/21 по справі №916/3474/19 та призначено розгляд заяви на "28" липня 2021 р. о 14:00.
28.07.2021р. до суду відповідачем було подано заяву по справі, відповідно до якої було зазначено суду, що станом на 01.12.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” мало борг за Договорами №18/0314-1 від 14.03.2018р., №19/04/04-1 від 04.04.2019р. перед Приватним підприємством „НВМ „Стім”, який становив 7464256,26 грн., та пояснено суду, що відповідач передав право вимоги до Приватного підприємства „НВМ „Стім” за договорами №136-14/2019-П від 11.03.2019р., №214-14/2018-П від 19.04.2018р. та №137-14/2019-Ф від 11.03.2019р.
У судовому засіданні 28.07.2021р. судом було оголошено перерву по розгляду заяви до 04.08.2021р. о 12:45.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2021р. повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ”, Другий Малиновський відділ ДВС у м. Одесі Південного МРУ Міністерства юстиції (м.Одеса) та Державне підприємство „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу”, в особі Одеської філії Державне підприємство „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” про розгляд заяви Приватного підприємства „АДЛЄР” по справі №916/3474/19 про звернення стягнення на грошові кошти, що відбудеться в судовому засіданні "04" серпня 2021 р. о 12:45. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” надати суду докази в підтвердження обставин, що викладені у заяві по справі, поданій до суду 28.07.2021р., з письмовим обґрунтуванням своєї позиції по суті заяви Приватного підприємства „АДЛЄР”.
04.08.2021р. до суду відповідачем було надано заяву про долучення до матеріалів справи договорів.
Поряд з цим, 10.08.2021р. до суду позивачем було надано письмові пояснення та клопотання про витребування доказів, яке протокольною ухвалою суду від 12.08.2021р. було залишено судом без задоволення.
В обґрунтування поданої заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” на підставі рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2020р. у справі №916/1103/20 та рішення господарського суду Одеської області від 07.09.2020р. у справі №916/1180/20, котрі набрали законної сили, Приватним підприємством „АДЛЄР” було зазначено суду наступне.
Як поясню позивач, відповідно до Постанови Другого Малиновського ВДВС у місті Одесі Південно МРУ Міністерства Юстиції (місто Одеса) від 03 вересня 2020 року відкрито виконавче провадження №62942587 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 05 серпня 2020 року у справі №916/3474/19 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” на користь Приватного підприємства „АДЛЄР” (10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, буд. 9; код ЄДРПОУ 35954742) заборгованості у розмірі 595568,48 грн., пені у розмірі 97050,95 грн., 30 % річних у розмірі 87443,16 грн., штрафу у розмірі 274954,12 грн., інфляційних втрат у розмірі 10437,96 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 15981,82 грн., що загалом становить 1081436,49грн.
Відповідно до Постанови Другого Малиновського ВДВС у місті Одесі Південно МРУ Міністерства Юстиції (місто Одеса) від 12 лютого 2021 року наказ Господарського суду Одеської області від 05 серпня 2020 року у справі №916/3474/19 повернутий стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”.
Постановою державного виконавця Другого Малиновського ВДВС у місті Одесі Південно МРУ Міністерства Юстиції (місто Одеса) від 23.04.2021р. № ВП62942587 скасовано постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 12.02.021р.
За поясненнями позивача, на сьогодні наказ Господарського суду Одеської області від 05 серпня 2020 року у справі №916/3474/19 не виконаний.
Також за поясненнями позивача, відповідно до офіційних відомостей, котрі містяться на офіційному веб-сайті Автоматизованої системи виконавчих проваджень, в силу дії обов'язкових норм Закону України “Про виконавче провадження”, Другим Малиновським ВДВС у місті Одесі Південно МРУ Міністерства Юстиції (місто Одеса) своєчасних, належних, допустимих та об'єктивних виконавчих дій не вчинялось.
В обґрунтування поданої заяви позивач посилався на ч. 1 ст. 336 ГПК України, де визначено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувана або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Предметом дослідження суду, у даному випадку, є факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду або факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які стягувач чи виконавець просить звернути стягнення.
Приватним підприємством „АДЛЄР” було зазначено суду, що в державі розроблено та існують цілий ряд та значна кількість інформаційних, відкритих, достовірних та публічний сайтів (порталів), котрі створено/розроблено державними інституціями, а також приватними структурами виключно на базі збору, аналізу та дослідження офіційних державних реєстрів та баз, що, в свою чергу, надають можливість ознайомитись не лише із діяльністю тих чи інших державних органів, а й оцінити сферу діяльності та фінансову/майнову потужність приватного сектору щодо власної господарської діяльності.
Так, відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року у справі №916/1103/20, котре набрало законної сили (інформація щодо котрого отримана із офіційних та достовірних даних із Єдиного державного реєстру судових рішень) підлягає стягненню із Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу в особі Одеської філії Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” заборгованість у розмірі 1100457,60 грн., штраф 10% у розмірі 110045,76 грн., 3% річних у розмірі 23734,59 грн., інфляційні витрати у розмірі 21019,81 грн., судовий збір у розмірі 18828,86 грн.
Окрім цього, позивачем було зазначено суду, що відповідно до рішення Господарського суду Одеської області від 07 вересня 2020 року у справі №916/1180/20, котре набрало Законної сили (інформація щодо котрого отримана із офіційних та достовірних даних із Єдиного державного реєстру судових рішень) підлягає стягненню із Державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу в особі Одеської філії державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” суму основного боргу у розмірі 1445366,40 грн., 3% річних у загальному розмірі 29891,05грн., збитки від інфляції у розмірі 36515,79 грн., штрафу розмірі 39 121,95 грн., судовий збір у розмірі 23 263,43 грн.
Також позивачем було зазначено суду, що за офіційними та достовірними даними/відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження, жодні виконавчі провадження, сторонами у котрих є ДП „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” в особі Одеської філії Державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” як боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” як стягувача, відсутні.
З урахуванням викладеного та зазначеного, заявник просить суд звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 1274086,62 грн., які належать Державному підприємству „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, в особі Одеської філії державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ”, яка підтверджена рішенням Господарського суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року у справі №916/1103/20, котре набрало законної сили, в рахунок задоволення вимог Приватного підприємства „АДЛЄР” у виконавчому провадженні №62942587 та звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 1574158,62 грн., які належать Державному підприємству „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, в особі Одеської філії державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ”, яка підтверджена рішенням Господарського суду Одеської області від 07 вересня 2020 року у справі №916/1180/20, котре набрало законної сили, в рахунок задоволення вимог Приватного підприємства „АДЛЄР” у виконавчому провадженні №62942587.
За письмовими поясненнями відповідача було зазначено, що станом на 01.12.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” мало борг за Договорами №18/0314-1 від 14.03.2018р., №19/04/04-1 від 04.04.2019р. перед Приватним підприємством „НВМ „Стім”, який становив 7464256,26 грн., та в рахунок боргу відповідач передав право вимоги до Приватного підприємства „НВМ „Стім” за договорами №136-14/2019-П від 11.03.2019р., №214-14/2018-П від 19.04.2018р. та №137-14/2019-Ф від 11.03.2019р.
Поряд з цим, надаючи пояснення щодо додаткових документів, наданих відповідачем, стягувачем було зазначено суду, що матеріали справи не містять доказів передання документів на виконання договорів відступлення права вимоги №20120701 від 07.12.2020р. та №20121001 від 10.12.2020р., що би підтверджувало існування та перехід права вимоги. Також було зазначено суду, що відсутні відповідні докази щодо звернення сторони про здійснення процесуального правонаступництва під час примусового виконання рішень.
Розглянувши заяву Приватного підприємства „АДЛЄР” про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” на підставі рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2020р. у справі №916/1103/20 та рішення господарського суду Одеської області від 07.09.2020р. у справі №916/1180/20, котрі набрали законної сили, суд дійшов наступних висновків.
Як з'ясовано судом, на примусовому виконанні Другого Малиновського ВДВС у місті Одесі Південно МРУ Міністерства Юстиції (місто Одеса) перебуває наказ господарського суду Одеської області від 05 серпня 2020 року у справі №916/3474/19 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” на користь Приватного підприємства „АДЛЄР” (10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, буд. 9; код ЄДРПОУ 35954742) заборгованості у розмірі 595568,48 грн., пені у розмірі 97050,95 грн., 30 % річних у розмірі 87443,16 грн., штрафу у розмірі 274954,12 грн., інфляційних втрат у розмірі 10437,96 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 15981,82 грн.
Наразі наказ господарського суду Одеської області від 05 серпня 2020 року у справі №916/3474/19 з боку боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” не виконано, іншого суду доведено за час розгляду заяви не було.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Частинами першою, четвертою статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.
Порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, визначено статтею 336 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 336 Господарського процесуального кодексу України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Згідно з положеннями статті 53 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов'язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику (частина 1). Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку (частина 2). Готівка та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються виконавцем у таких осіб у присутності понятих (частина 3). На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом (частина 4).
Системний аналіз приписів статей 53, 56 Закону України "При виконавче провадження" та статті 336 Господарського процесуального кодексу України свідчить про те, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти) передбачений законодавцем задля неупередженого, ефективного, своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій, виключно, з метою фактичного виконання рішення суду.
Під час розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам відповідно до статті 336 Господарського процесуального кодексу України предметом дослідження суду, має бути факт наявності заборгованості, що повинен підтверджуватись доказами, які відповідають вимогам статей 76 - 79 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які виконавець просить звернути стягнення. Тобто, основною умовою такого стягнення є те, що така заборгованість існує.
Поряд з цим, судом встановлено, що рішенням господарського суду Одеської області від 19.10.2020р. у справі №916/1103/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО ТІМ” задоволено. Стягнуто з Державного підприємства “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” в особі Одеської філії Державного підприємства “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО ТІМ” заборгованість у розмірі 1100457 грн. 60 коп., штраф 10% у розмірі 110045 грн. 76 коп., 3% річних у розмірі 23734 грн. 59 коп., інфляційні витрати у розмірі 21019 грн. 81 коп., судовий збір у розмірі 18828 грн. 86 коп.
Позовні вимоги були обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки зерна майбутнього врожаю №137-14/2019-Ф від 11.03.2019р. Рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2020р. у справі №916/1103/20 не оскаржувалось та у встановленому законом порядку набрало чинності.
Також, рішенням господарського суду Одеської області від 07.09.2020р. у справі №916/1180/20 стягнуто з Державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” в особі Одеської філії державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” суму основного боргу у розмірі 1445366,40 грн., 3% відсотки річних у загальному розмірі 29891,05 грн., збитки від інфляції у розмірі 36515,79 грн., штраф у розмірі 39121,95 грн., судовий збір у розмірі 23263,43 грн.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Одеської філії державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2020 у справі №916/1180/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2020 у справі №916/1180/20 залишено без змін.
Позовні вимоги були обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань, прийнятих на себе за умовами договорів поставки №136-14/2019-П від 11.03.2019р. та №214-14/2018-П від 19.04.2018р. в частині оплати вартості поставленого товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 ГПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Отже, наразі існують два рішення суду - рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2020р. у справі №916/1103/20 та рішення господарського суду Одеської області від 07.09.2020р. у справі №916/1180/20, які набрали законної сили, та якими підтверджена заборгованість Державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” в особі Одеської філії державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” перед - Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ”, який є боржником відповідно до наказу господарського суду Одеської області від 05 серпня 2020 року у даній справі №916/3474/19.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Щодо документів, залучених до матеріалів справи з боку боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ”, суд зазначає, що окрім наданих ним договорів, за якими, як зазначає відповідач, ним було передано право вимоги до іншої особи, суду не надано належних доказів на підтвердження того, що зазначеною особою - Приватним підприємством „НВМ „Стім” вчинялись відповідні процесуальні дії щодо набуття права такої вимоги, суду не надано підтвердження здійснення заходів щодо заміни стягувача правонаступником, а ні на стадії судового процесу, відповідно до ст. 52 ГПК України, ані в рамках виконавчого провадження, що обумовлено приписами ст.334 ГПК України.
Таким чином, станом на момент розгляду заяви судом, стягувачем, в даному випадку - особою, на користь якої присуджено до стягнення грошові кошти за рішеннями суду (рішенням господарського суду Одеської області від 19.10.2020р. у справі №916/1103/20 та рішення господарського суду Одеської області від 07.09.2020р. у справі №916/1180/20), які набрали законної сили, є саме Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ”, зворотного суду не доведено, у зв'язку з чим, враховуючи приписи ч. 1 ст. 336 ГПК України, є підстави для задоволення заяви Приватного підприємства „АДЛЄР” зі зверненням стягнення на грошові кошти, які належать Державному підприємству „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, в особі Одеської філії державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, яке, в свою чергу, має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ”, що підтверджена чинними судовими рішеннями.
Керуючись ст.ст.234, 255, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву Приватного підприємства „АДЛЄР” по справі №916/3474/19 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ” на підставі рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2020р. у справі №916/1103/20 та рішення господарського суду Одеської області від 07.09.2020р. у справі №916/1180/20, котрі набрали законної сили - задовольнити.
2.Звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 1274086,62 грн., які належать Державному підприємству „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, в особі Одеської філії державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ”, яка підтверджена рішенням Господарського суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року у справі №916/1103/20, котре набрало законної сили, в рахунок задоволення вимог Приватного підприємства „АДЛЄР” у виконавчому провадженні №62942587;
3.Звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 1574158,62 грн., які належать Державному підприємству „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, в особі Одеської філії державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРО ТІМ”, яка підтверджена рішенням Господарського суду Одеської області від 07 вересня 2020 року у справі №916/1180/20, котре набрало законної сили, в рахунок задоволення вимог Приватного підприємства „АДЛЄР” у виконавчому провадженні №62942587.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.08.2021р.
Ухвала набирає чинності 12.08.2021р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Т.Г. Д'яченко