17.08.2021 р. Справа№ 914/796/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І.,
розглянув заяву Приватного підприємства «Західно-українська торгова компанія «Ріо-Плюс», м.Львів,
про видачу дублікату судового наказу від 05.04.2021 (вх.№3293/21 від 12.08.2021)
у справі № 914/796/21
за заявою: Приватного підприємства «Західно-українська торгова компанія «Ріо-Плюс», м.Львів,
з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина», м.Новояворівськ, Львівської області 71'919,50 грн. заборгованості,
представники сторін не викликались.
12.08.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області Приватним підприємством «Західно-Українська торгова компанія «Ріо-Плюс» подано заяву про видачу дублікату судового наказу у справі №914/796/21.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.08.2021 заяву про заміну сторони виконавчого провадження передана для розгляду судді Матвіїву Р.І. У зв'язку з відпусткою судді Матвіїва Р.І. призначено повторний автоматизований розподіл поданої заяви, за результатами якого 12.08.2021 заяву передано на розгляд судді Яворському Б.І.
Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд встановив наступне.
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/796/21 за заявою Приватного підприємства «Західно-Українська торгова компанія «Ріо-Плюс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина» 71'919,50 грн. заборгованості за договором поставки №303/18 від 17.01.2018.
05.04.2021 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/796/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина» (ідентифікаційний код юридичної особи 31876446, 81053, Львівська обл., Яворівський р-н, місто Новояворівськ, вул. Степана Бандери, будинок 36) на користь Приватного підприємства “Західно-українська торгова компанія “Ріо-Плюс” (ідентифікаційний код юридичної особи 37656479, 79052, Львівська обл., місто Львів, вулиця Широка, будинок 70 Б) заборгованості по договору поставки № 303/18 від 17 січня 2018 року в сумі 71'919,50 грн., з яких 43'842,64 грн. основний борг, 1'780,01 грн. інфляційні втрати, 21'091,85 грн. пеня, 5'205,46 грн. 3 % річних, 227,00 грн. судового збору та 5'000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно п.19.4 Перехідних положень чинної редакції ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Приписи наведеної норми мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Суд відзначає, що відповідно до “Правил надання послуг поштового зв'язку”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання боржнику рекомендованою поштою копії заяви про видачу дубліката судового наказу.
У даному випадку, заявник не дотримався вимог зазначеної статті та не надав суду доказів надіслання ТзОВ “Яворина” примірника заяви.
З огляду на викладене, суд позбавлений можливості дійти висновку про належне виконання заявником своїх процесуальних обов'язків та надіслання учасникам процесу копій заяви.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Враховуючи те, що заявником не були виконані вимоги ч. 2 ст. 170 ГПК України щодо надіслання заяви боржнику, заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Приватного підприємства «Західно-Українська торгова компанія «Ріо-Плюс» про видачу дублікату судового наказу від 05.04.2021 у справі №914/796/21 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.
Примітка: з огляду на те, що позовна заява подана позивачем через систему "Електронний суд", повернення самої позовної заяви з додатками такої не здійснюється.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Б.І. Яворський