Ухвала від 16.08.2021 по справі 910/23520/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" серпня 2021 р. Справа № 910/23520/13

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства “Мрія”

до: 1) Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Зелена Аквахвиля”

3) Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства “Благоустрій Шевченківського району” Дащенка Олега Юрійовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Кабінет Міністрів України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - Компанія “Сіті Ф Енд П ЛТД” (Company City F and P LTD);

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації

за участі представників:

позивача: Кононов В.В. - предст. за дов. від 25.01.2021; Храпаль М.В. - предст. за дов. від 01.03.2021;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: Титорчук С.Ф. - предст. за дов. від 25.01.2021;

відповідача 3: не з'явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: не з'явились;

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.07.2021 відкладено розгляд справи на 16.08.2021.

05.08.2021 через канцелярію суду відповідачем 1 подано клопотання, за змістом якого просить суд здійснювати розгляд справи без участі його уповноваженого представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов'язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представника відповідача 2 судом обов'язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

В судовому засіданні суд заслухав вступні слова представників позивачів стосовно вимог заявленого позову.

Також суд заслухав вступне слово представника відповідача 2 стосовно змісту та підстав своїх заперечень проти позову.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 16.08.2021 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 13.09.2021 о 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
99036440
Наступний документ
99036442
Інформація про рішення:
№ рішення: 99036441
№ справи: 910/23520/13
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (16.03.2023)
Дата надходження: 06.02.2017
Предмет позову: Вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.04.2026 21:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 21:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 21:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 21:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 21:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 21:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 21:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 21:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 21:20 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2021 10:00 Господарський суд Київської області
17.05.2021 11:45 Господарський суд Київської області
09.06.2021 10:30 Господарський суд Київської області
19.07.2021 11:15 Господарський суд Київської області
16.08.2021 10:50 Господарський суд Київської області
13.09.2021 12:20 Господарський суд Київської області
16.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 15:45 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 16:00 Касаційний господарський суд
26.04.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
ЛУТАК Т В
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Кабінет Міністрів України, 3-я особа без само
Кабінет Міністрів України, 3-я особа без самостійних вимо
Кабінет Міністрів України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні в
Компанія "Сіті Ф Енд П ЛТД" (Company City F and P LTD)
Компанія "Сіті Ф Енд П ЛТД" (Company City F and P LTD), Лондон
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Милосердов Андрій Володимирович
Милосердова Маргарита Вікторівна
Ніколаєв Віктор Васильович
Ніколаєва Світлана Дмитрівна
Храпаль Маріанна Вікторівна
відповідач (боржник):
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
Державний реєстратор Київської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Дащенка Олега Юрійовича
Державний реєстратор Київської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Дащенка Олега Юрійовича
Державний реєстратор Київської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Дащенко Олег Юрійович
Державний реєстратор Київської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Дащенко Олег Юрійович
Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області
ТОВ "ЗЕЛЕНА АКВАХВИЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"
за участю:
Державний реєстратор Дащенко Олег Юрійович Київської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"
Фермерського господарства "Мрія"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"
Фермерського господарства "Мрія"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Мрія"
Фермерського господарства "Мрія"
представник:
Адвокат Безпалюк Н.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
СУХОВИЙ В Г