Ухвала від 17.08.2021 по справі 911/2395/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2395/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амал-Агро», Київська обл., м. Березань

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерський двір», Київська обл., Баришівський р-н., с. Лукаші

про стягнення 228092,34 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява містить суперечливий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На стр. 3 позовної заяви позивач вказує, що відповідач частково розрахувався за отриману продукцію на суму 63211,50 грн., тоді як зі змісту стр. 5-6 позовної заяви вбачається, що відповідачем було здійснено оплату за поставлений товар лише на суму 41411,50 грн.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, копію видаткової накладної № 404 від 28.12.2020 та копію товарно-транспортної накладної № Р404 від 28.12.2020 р., проте вказані копії документів відсутні в переліку, доданих до позовної заяви документів.

Також позивачем у позовній заяві не вказано інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів видаткової накладної № 404 від 28.12.2020 та товарно-транспортної накладної № Р404 від 28.12.2020 р., копії яких додані ним до позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

- обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо суми часткової оплати, здійсненої відповідачем;

- інформації щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів видаткової накладної № 404 від 28.12.2020 та товарно-транспортної накладної № Р404 від 28.12.2020 р.;

- вірного переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
99036414
Наступний документ
99036417
Інформація про рішення:
№ рішення: 99036415
№ справи: 911/2395/21
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2021)
Дата надходження: 12.08.2021
Предмет позову: Стягнення 228092,34 грн.
Розклад засідань:
23.09.2021 11:00 Господарський суд Київської області
26.10.2021 11:00 Господарський суд Київської області
18.11.2021 12:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермерський Двір"
позивач (заявник):
ТОВ "АМАЛ-АГРО"