вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"17" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2389/21
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Царенко Світлани Степанівни, Київська обл., м. Біла церква
до Гуманітарного відділу виконавчого комітету Узинської міської ради, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Узин
про стягнення 248800,00 грн.
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не вказано інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на фізичну особу-підприємця Царенко С.С., витягу з реєстру платників єдиного податку на фізичну особу-підприємця Царенко С.С., розпорядження № 521 від 18.09.2018 р., паспорта громадянина України Царенко С.С. , довідки про призначення ідентифікаційного номера Царенко С.С., копії яких додані ним до позовної заяви.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки вказано невірну ціну позову. Позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено, що ціна позову становить 348800,00 грн., тоді як з прохальної частини вбачається, що він просить суд стягнути з відповідача борг у розмірі 248800,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо:
1) наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
2) вірної ціни позову.
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева