Ухвала від 17.08.2021 по справі 911/2139/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2139/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Сумигаз"

40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 13, код ЄДРПОУ 03352432

адреса для листування: 40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, буд. 21

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, код ЄДРПОУ 37199618

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2155/21 від 21.07.2021) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Сумигаз" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.07.2021 судом позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову (вх. №18627/21 від 04.08.2021), відповідно до якої позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 2 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270 гривень.

За позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Сумигаз" заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 510040,59 грн., отже, дана справа може бути визнана малозначною в розумінні пункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України та, з огляду на зміст позовних вимог та кількість наданих суду доказів, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 172, 174, 176, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №2155/21 від 21.07.2021) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Сумигаз" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2139/21.

2. Розгляд справи №911/2139/21 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 20.09.2021.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 05.10.2021.

6. Роз'яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
99036404
Наступний документ
99036406
Інформація про рішення:
№ рішення: 99036405
№ справи: 911/2139/21
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (27.07.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: ЕС: Скарга на дії ДВС
Розклад засідань:
29.03.2026 14:21 Господарський суд Київської області
29.03.2026 14:21 Господарський суд Київської області
29.03.2026 14:21 Господарський суд Київської області
29.03.2026 14:21 Господарський суд Київської області
29.03.2026 14:21 Господарський суд Київської області
29.03.2026 14:21 Господарський суд Київської області
29.03.2026 14:21 Господарський суд Київської області
10.01.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 12:00 Господарський суд Київської області
23.03.2023 11:40 Господарський суд Київської області
18.04.2023 15:40 Господарський суд Київської області
19.09.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПІКОВА О В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ПОПІКОВА О В
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Броварський відділ ДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Броварський відділ ДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Конотопський відділ ДВС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський відділ ДВС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
за участю:
Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ)
Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ)
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "СУМИГАЗ"
представник заявника:
Власюк Дмитро Васильович
Сіденко Людмила Вікторівна
Юрченко Ірина Миколаїва
скаржник на дії органів двс:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А