Ухвала від 16.08.2021 по справі 910/12957/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.08.2021Справа № 910/12957/21

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Науково-виробничого фермерського господарства "КОМПАНІЯ МАЇС"

до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ "САНТРЕЙД"

про стягнення 869 040 грн. 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

Науково-виробниче фермерське господарство "КОМПАНІЯ МАЇС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ "САНТРЕЙД" про стягнення 869040,89 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема п. 3 ч. 3 ст. 162 оскільки, в позовній заяві не наведено обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, 164 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку, заявленої до стягнення ціни позову.

Документи (пояснення, інформація, тощо), подані в зв'язку з усуненням недоліків позовної заяви, направити відповідачу, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко

Попередній документ
99036086
Наступний документ
99036088
Інформація про рішення:
№ рішення: 99036087
№ справи: 910/12957/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2022)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: стягнення 869040,89 грн.
Розклад засідань:
04.11.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ТАРАСЕНКО К В
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ "САНТРЕЙД"
Науково-виробниче фермерське господарство "КОМПАНІЯ МАЇС"
відповідач зустрічного позову:
Науково-виробниче фермерське господарство "Компанія Маїс"
заявник:
Науково-виробниче фермерське господарство "КОМПАНІЯ МАЇС"
заявник апеляційної інстанції:
Науково-виробниче фермерське господарство "Компанія Маїс"
заявник зустрічного позову:
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ "САНТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Науково-виробниче фермерське господарство "Компанія Маїс"
позивач (заявник):
Науково-виробниче фермерське господарство "Компанія Маїс"
Науково-виробниче фермерське господарство "КОМПАНІЯ МАЇС"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І