Єдиний унікальний номер 725/4818/21
Номер провадження 1-кс/725/933/21
17.08.2021 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого-судді Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 про самовідвід,-
28.07.2021 до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК на бездіяльність слідчого ЧВ ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення суддею Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 .
Вказана скарга, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Першотравневого районного суду м.Чернівці, надійшла у провадження слідчого-судді ОСОБА_2 .
Разом з тим, оскільки суддя ОСОБА_4 є суддею Першотравневого районного суду м.Чернівці, суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід з метою виключення сумніву щодо об'єктивного розгляду скарги безстороннім та неупередженим судом.
Дослідивши та проаналізувавши подану суддею ОСОБА_2 заяву про самовідвід, вважаю, що її слід задовольнити, виходячи з наступних підстав:
Статтею 75 КПК України визначено вичерпний перелік підстав, за яких суддя не може брати участі у справі та підлягає відводу.
Так, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2)якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3)якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4)за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5)у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Враховуючи те, що предметом скарги ОСОБА_3 є, на його думку, бездіяльність слідчого ЧВ ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення суддею Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 , яка є колегою судді ОСОБА_2 , вважаю за необхідне задовольнити його заяву про самовідвід.
Керуючись ст.ст.75-80 КПК України суд , -
Заяву слідчого-судді Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК на бездіяльність слідчого ЧВ ГУНП в Чернівецькій області скерувати до Першотравневого районного суду м.Чернівці для здійснення автоматичного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 -Тонієвич