Ухвала від 17.08.2021 по справі 910/11223/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.08.2021Справа № 910/11223/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грифон»

(01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 13, код 33307731)

до Комунального концерну «Центр комунального сервісу»

(03179, місто Київ, вул. Львівська, будинок 57-А, код 39946227)

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грифон» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального концерну «Центр комунального сервісу» (далі - відповідач) про розірвання договору про надання послуг з вивезення побутових відходів № ВС-16-01039 від 01.09.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 залишено позовну заяву без руху, встановлено позивачу п'ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення цієї ухвали шляхом зазначення в позовній заяві вірного коду юридичної особи - відповідача, який міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань або вірної назви та адреси юридичної особи - відповідача, яка відповідає зазначеному у вступній та прохальній частині позовної заяви коду 39946227 разом з поданням до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за іншою адресою відповідача.

02.08.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, з огляду на що провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.09.21 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу в строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов'язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

8. Зобов'язати відповідача надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторона понесла або очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можливо подати у строк до 13.09.2021.

10. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

12. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

13. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

14. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

15. Повідомити учасників справи, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

16. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

17. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

18. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

19. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

20. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв'язку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
99035927
Наступний документ
99035929
Інформація про рішення:
№ рішення: 99035928
№ справи: 910/11223/21
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: розірвання договору
Розклад засідань:
08.02.2026 17:37 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 17:37 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 17:37 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 17:37 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 17:37 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 17:37 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 17:37 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 17:37 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкомунсервіс"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) "Київкомунсервіс"
Комунальний концерн "Центр комунального сервісу"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грифон"
відповідач зустрічного позову:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грифон"
заявник:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грифон"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкомунсервіс"
заявник зустрічного позову:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкомунсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкомунсервіс"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грифон"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грифон"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О