Ухвала від 17.08.2021 по справі 909/717/21

Справа № 909/717/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДТОРГ ІФ" про зобов'язання повернути в натурі майно,

ВСТАНОВИВ:

БДСГДС ІСГКР НААН звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДТОРГ" про зобов'язання повернути в натурі майно, а саме 616 315 кг с/г культур (ячмінь, пшениця, ріпак).

23 липня 2021 р., суд постановив ухвалу про залишення зазначеної позовної заяви без руху та зобов'язав БДСГДС ІСГКР НААН у десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху подати суду докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та повідомити суду ідентифікаційний код юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДТОРГ".

13 серпня 2021 р., до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 23 липня 2021 р., до якої представник БДСГДС ІСГКР НААН додав позовну заяву в новій редакції, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань та накладну № 5802904017881.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п. 61 згаданих Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З огляду на викладене, долучена до заяви накладна 5802904017881 є неналежним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки із її змісту неможливо встановити, що саме було відправлено ТОВ "ЗАХІДТОРГ ІФ".

Також, у прохальній частині позовної заяви (в новій редакції) позивачем зазначено: "Зобов'язати ТзОВ "ЗАХІДТОРГ" (вул. Довженка, буд. 5-а/7, м. Івано-Франківськ, 76005, код ЄДРПОУ 40374602) повернути Буковинській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України в натурі майно...", тоді як у вступній частині цієї позовної заяви відповідачем вказано - товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДТОРГ ІФ", вул. Б. Хмельницького, 62, м. Київ, 01054.

Враховуючи наведене, направлена представником позивача заява з доданими до неї документами не може вважатись належним виконанням вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Як видно із матеріалів справи, копію ухвали 23 липня 2021 р. позивач отримав 05 серпня 2021 р., відтак встановлений судом строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 16 серпня 2021 р. (15 серпня 2021 р. (неділя) вихідний день).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 118, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДТОРГ ІФ" про зобов'язання повернути в натурі майно - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко

Попередній документ
99035890
Наступний документ
99035892
Інформація про рішення:
№ рішення: 99035891
№ справи: 909/717/21
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.08.2021)
Дата надходження: 23.08.2021
Предмет позову: зобов'язання повернути в натурі майно, а саме 616 315 кг с/г культур (ячмінь, пшениця, ріпак)