номер провадження справи 27/145/21
16.08.2021 Справа № 908/1886/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства “Альфа-Банк” (01001 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код юридичної особи 23494714)
до відповідача-1: Приватного підприємства “Аверс Трейд” (69104 м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 54, ідентифікаційний код юридичної особи 24909382)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод підйомно-транспортних машин” (69104 м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 54, ідентифікаційний код юридичної особи 31888210)
про визнання договору недійсним
представники сторін
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
02.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Альфа-Банк” до Приватного підприємства “Аверс Трейд”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод підйомно-транспортних машин” про визнання недійсним договір про спільну діяльність (простого товариства) № 02/14 від 21.01.2004.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 02.07.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1886/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 07.07.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
23.07.2021 на адресу суду від Акціонерного товариства “Альфа-Банк” надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 26.07.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1886/21. Присвоєно справі номер провадження 27/145/21. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 16.08.2021 р.
16.08.2021 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/1886/21.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
16.08.2021 р. у підготовче засідання суду представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.
16.08.2021 р. представником позивача до канцелярії суду надано клопотання (вх. 16809/08-08/21 від 16.08.2021 р.) про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з його перебуванням у службовому відрядженні.
16.08.2021 р. представник відповідача-1 надав до канцелярії суду клопотання (вх. № 16852/08-08/21 від 16.08.2021 р.) про зупинення провадження у справи до набрання законної сили рішенням у справі № 908/83/21, яке на теперішній час перебуває у провадженні Центрального апеляційного господарського суду.
Крім того, 16.08.2021 р. надіслав на електрону адресу суду клопотання (вх.. № 16817/08-08/21 від 16.08.2021 р.) про розгляд справи за відсутністю представника відповідача-1. Проти позову заперечує, просить відмовити у задоволені позову.
16.08.2021 р. представник відповідача-2 надав через канцелярію суду письмовий відзив (вх. № 16849/08-08/21 від 16.08.2021 р.), проти позову заперечує, у задоволенні позовних вимог просить суд відмовити. Крім того, надав до канцелярії суду клопотання (вх. № 16872/08-08/21 від 16.08.2021 р.) про проведення підготовчого засідання 16.08.2021 р. без його участі.
Клопотання відповідача-1 щодо зупинення провадження у справі буде розглянуто судом по суті у наступному підготовчому засідання, з урахуванням думки всіх учасників процесу.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче провадження.
2. Підготовче судове засідання призначити на 15 вересня 2021 р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.
3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми “Електронний суд” модуля “Автоматизований розподіл” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов'язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова