номер провадження справи 24/60/21
04.08.2021 Справа № 908/1094/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1094/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Поіск-93” (вул. Товариська, буд. 70, кв. 15, м. Запоріжжя, 69121, ідентифікаційний код 23853171)
до першого відповідача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 37573068)
до другого відповідача: Комунального некомерційного підприємства “Міська лікарня № 9” Запорізької міської ради (вул. Щаслива / Дудикіна, буд. 1/6, м. Запоріжжя, 69065, ідентифікаційний код 05498694)
про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди нежитлових приміщень
За участю представників:
від позивача: не прибув
від першого відповідача: Єфімова Н.О., довіреність № 03/01/01-10 від 06.01.2021,
від другого відповідача: Вишневська Т.Г., довіреність № 01-8/14 від 04.01.2021, посадова інструкція № 250.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Поіск-93” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Комунального некомерційного підприємства “Міська лікарня № 9” Запорізької міської ради про зобов'язання Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Комунального некомерційного підприємства “Міська лікарня № 9” Запорізької міської ради укласти додаткову угоду до договору оренди нежитлових приміщень № 426 від 05.06.1997 по вул. Щасливій, 1 / Дудикіна, 6, предметом якого є нежитлове приміщення, першого поверху (літ. Ж-4) загальною площею 26,55 кв.м., а саме нежитлових приміщень № № 120, 121, 122, 126 та частини нежитлового приміщення № 125 площею 9,95 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Щасливий, 1 / Дудиківна, 6, якою продовжити дію договору оренди до 05.06.2025, у редакції викладеній позивачем у позові в додатку 1.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1094/21 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/60/21. Підготовче судове засідання призначено на 24.05.2021 о 12 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 24.05.2021 відкрито підготовче провадження, відкладено розгляд клопотання Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про зупинення провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 23.06.2021 об 11 год. 00 хв.
Ухвалами суду від 23.06.2021 залишені без задоволення клопотання Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про зупинення провадження та заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Поіск-93” про забезпечення позову у справі № 908/1094/21.
Також ухвалою суду від 23.06.2021 відкладено підготовче судове засідання на 27.07.2021 о 14 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 23.07.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/1094/21 перенесено на 04.08.2021 об 11 год. 45 хв.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 04.08.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 04.08.2021 представників відповідачів.
Відводів складу суду не заявлено.
Суд з'ясував у представників відповідачів чи всі докази надані ними до матеріалів справи, чи повідомили вони про всі обставини справи, які їм відомі, та чи можливо закінчити підготовче провадження та почати судовий розгляд справи по суті.
В судовому засіданні 04.08.2021 представники відповідачів не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та розгляд справи № 908/1094/21 по суті.
За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).
У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.08.2021 об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1094/21.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.08.2021 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
6. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян