№ провадження 2/646/1641/2021
Справа № 646/2967/21
про заочний розгляд справи
11.08.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Проценко А.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
Представник ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» завдані збитки в порядку регресу у розмірі 19 653,43 грн., а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
У матеріалах справи міститься заява від представника ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач правом подання відзиву на позов не скористався, заяв чи клопотань до суду не подавав.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідачем не подано відзив та представник позивача не заперечує проти вирішення справи в порядку заочного розгляду, суд вважає можливим у зазначеній справі ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Керуючись статтями 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Проценко А.М.