Ухвала від 16.08.2021 по справі 635/6455/21

Справа №635/6455/21

Провадження по справі 1-кс/635/1095/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220430000299 від 16.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.115 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -

ВСТАНОВИВ

Слідчий Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220430000299 від 16.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.115 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців, тобто до 16 лютого 2022 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 16.02.2020 до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області із заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , 1961 р.н., яка повідомила про те, що її мати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкала в АДРЕСА_1 , 28.03.2018 пішла із дому та до теперішнього часу не повернулась.

Під час досудового розслідування в якості свідка допитана гр. ОСОБА_5 , 1961 р.н., яка пояснила, що мешкає в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який поділений на дві частини, в іншій частині будинку мешкала її мати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із цим свідок ОСОБА_5 повідомила, що її мати приходила до неї в гості в останнє 27.03.2018 року. 31.0.2018 ОСОБА_7 повідомив їй, що ОСОБА_6 вдома не ночувала. У 2017 році ОСОБА_5 неодноразово зверталася до відділу поліції для встановлення місцязнаходження її матері ОСОБА_6 , через те, що остання часто зникала, ходила по смітникам збирала сміття та приносила додому, ОСОБА_5 не провідувувала свою матір. Пізніше, після смерті ОСОБА_7 та зникнення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 прибрала будинок матері, повиносила все сміття та через великий проміжок часу, а саме 16.02.2020, звернулась до поліції.

За вказаним фактом були внесені відомості до ЄРДР за №12020220430000299 від 16.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.115 КК України.

20.02.2020 слідчим СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановленнята допиту родичів, сусідів, ОСОБА_6 , перевірки лікарень, моргів та інших закладів, де може перебувати ОСОБА_8

24.02.2020 слідчим СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області було призначено судово молекулярно-генетичну експертизу на предмет встановлення клітин з ядрами на курточці, яка була вилучена при огляді місця події 15.02.2020 за адресою: АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_6

20.06.2020 слідчим СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановленнята допиту родичів, сусідів, ОСОБА_6 , перевірки лікарень, моргів та інших закладів, де може перебувати ОСОБА_8

03.07.2020 надійшов рапорт о/у СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_9 про те, що керуючись п.4 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» було надано запити до ГУ Державної фіскальної служби в Харківській області; ХФ ДП «Інформаційного центру»; Управління охорони здоров'я Харківської облдержадміністрації; Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Харківській області, однак місцезнаходження ОСОБА_6 1939 р.н., встановлено не було.

22.07.2020 слідчим СВ відділу поліції №3 Харківського РУП ГУНП в Харківській області було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, а саме: оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; допитати в якості свідків рідних зниклої гр. ОСОБА_6 , з приводу всіх родинних, службових, можливих боргових зобов'язань та конфліктних ситуацій останньої; скласти схему зв'язків гр. ОСОБА_6 ; перевірити ОСОБА_6 , по всім облікам УІТ при ГУМВС України в Харківській області; у повному обсязі зібрати характеризуючі данні відносно ОСОБА_6 ; витребувати у медичних установах інформацію щодо перебування ОСОБА_6 , на стаціонарному лікуванні, фізичний та психічний стан здоров'я, особливості розвитку організму, відомості антропологічного характеру, перенесені захворювання, хірургічні операції , групу крові, стан зубного апарату та інші; оперативним шляхом встановити останнє місце роботи ОСОБА_6 ; витребувати довідки з приймальників-розподільників, спец приймальників, ІТТ, моргів та лікувальних закладів з метою виявлення ОСОБА_6 , серед затриманих або доставлених осіб; оперативним шляхом встановити з ким мала контакти ОСОБА_6 після того, яка 28.03.2018 зникла.

При цьому строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 16.08.2021,проте для встановлення істини у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести зазначені слідчі дії.

Враховуючи викладені обставини в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220430000299 від 16.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий зазначив, що строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв'язку з необхідністю виконання вищевказаних слідчих дій, тому просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 16.02.2022.

Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення, є значний обсяг проведення слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення по кримінальному провадженню.

Слідчий Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за даним клопотанням, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Відділом поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220430000299 від 16.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.115 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 16 серпня 2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим з огляду на ряд обставин, зокрема проведення ряду слідчих дій..

Положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

При цьому, ч.1 ст. 294 КПК України встановлено можливість неодноразового продовження вказаного строку слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України регламентовано порядок розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Згідно вимог частини четвертої статті 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.

Відтак, у своєму клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в другої статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв'язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того слідчий суддя вважає, що необхідність продовження строку досудового розслідування з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення доведено, а закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків досудового розслідування унеможливить виконання завдань кримінального провадження.

Згідно частини дев'ятої статті 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, ?

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220430000299 від 16.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.115 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220430000299 від 16.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.115 КК України, до шести місяців, тобто до 16 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99035654
Наступний документ
99035656
Інформація про рішення:
№ рішення: 99035655
№ справи: 635/6455/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.02.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА