Ухвала від 17.08.2021 по справі 907/568/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/568/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", код ЄДРПОУ 00100227,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", код ЄДРПОУ 41999833,

про стягнення 5163926,71 грн.,

cекретар судового засідання - Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - Блажко У.В., адвокат, довіреність № 342 від 30.12.2020;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", про стягнення 5163926,71 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму 5163926,71 гривень, з яких 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 565017,77 грн, інфляційні втрати в розмірі 2207817,92 грн, пеня в розмірі 2374847,19 грн, штраф в розмірі 16243,87 грн.

Ухвалою суду від 21 липня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.08.2021 задоволено клопотання представника позивача -адвоката Блажко У.В. та постановлено провести призначене підготовче засідання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Відповідач участь уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив.

При цьому, в день проведення підготовчого засідання представник відповідача надіслав через систему "Електронний суд" заяву про відкладення підготовчого засідання та продовження процесуального строку для подання відзиву, який обумовлюється отриманням із запізненням ухвали господарського суду 05.08.2021, недостатністю часу для підготовки до справи у строки, визначені законом.

Розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку суд зазначає, пунктом 6 резолютивної частини ухвали від 21.07.2021 судом встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву (заперечення) на позовну заяву. Ухвалу суду від 21.07.2021 відповідачем отримано 05.08.2021, що підтверджується підписом уповноваженого представника відповідача в журналі видачі господарським судом процесуальних документів, відтак станом на день подання зави процесуальний строк на подання відзиву не сплив.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк на подання відзиву.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце підготовчого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на наведене, заважаючи на клопотання представника відповідача, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на інший термін з урахуванням часу, необхідного позивачеві на надання відповіді на відзив, а відповідачеві - письмових заперечень, за їх наявності.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до 25.08.2021 року.

2. Відкласти підготовче засідання на 02 вересня 2021 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4 в режимі відеоконференції за участю представника позивача за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) .

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
99035637
Наступний документ
99035639
Інформація про рішення:
№ рішення: 99035638
№ справи: 907/568/21
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2024)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
17.08.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
02.09.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
23.09.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.11.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
16.12.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
28.02.2022 09:30 Західний апеляційний господарський суд
06.09.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
13.02.2023 10:15 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
03.05.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
12.07.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
25.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
08.11.2023 10:45 Касаційний господарський суд
15.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
24.01.2024 12:15 Господарський суд Закарпатської області
07.02.2024 10:15 Господарський суд Закарпатської області
08.02.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
18.03.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
16.04.2024 17:15 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпаттяенергозбут"
ТОВ "Закарпаттяенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
за участю:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпаттяенергозбут"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "НЕК "Укренерго"
ТОВ "Закарпаттяенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпаттяенергозбут"
пат "нек "укренерго", відповідач (боржник):
м.Ужгород
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник:
м.Запоріжжя, Блажко Уляна Віталіївна
Чекан Вікторія Василівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
тзов "закарпаттяенергозбут", орган або особа, яка подала апеляці:
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпаттяенергозбут"