"11" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/9/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» с. Оноківці від 04.08.2021 (вх. № 02.3.1-02/5633/21 від 04.08.2021) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
за позовом ОСОБА_1 , смт. Вилок Закарпатської області
до приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Закарпатської області
В провадженні Господарського суду Закарпатської області (суддя Ушак І.Г.) перебувала справа № 907/9/21 ОСОБА_1 , смт. Вилок Закарпатської області до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Закарпатської області про скасування рішення наглядової ради.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 27.07.2021 у справі №907/9/21 було відмовлено ОСОБА_1 у задоволені заяви про закриття провадження у справі було відмовлено, а позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» від 04.08.2021 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Поряд з цим, розпорядженням Керівника апарату Господарського суду у зв'язку з перебуванням головуючої судді Ушак І.Г. у відпустці було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
З огляду на це, за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 06.08.21 № 02-02/13/21 проведено повторний автоматизований розподіл справи, за наслідками якого 06.08.2021 заяву передано на розгляд судді Андрейчук Л.В.
Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
За положенням частини 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Зважаючи на наведене суд постановляє розглянути заяву з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» м. Ужгород від 04.08.2021 року про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
2.Розгляд заяви призначити на 31 серпня 2021 р. на 16:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №3
4. Запропонувати позивачу подати заперечення на заяву.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук