Справа № 634/850/21
Провадження № 2/634/302/21
"17" серпня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області - Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сторін відповідачів приватний нотаріус Харківської міської нотаріального округу Клопов Станіслав Давидович про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстраціє прав та їх обтяжень та визнання недійсним договорів дарування частки житлового будинку,-
встановив:
Позивач звернувся до суду в інтересах держави в особі Сахновщинської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сторін відповідачів приватний нотаріус Харківської міської нотаріального округу Клопов С.Д. про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстраціє прав та їх обтяжень та визнання недійсним договорів дарування частки житлового будинку.
06.08.2021 року у відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України направлявся запит до Сахновщинської селищної ради Харківської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідачів.
Згідно довідки Сахновщинської селищної ради Харківської області від 12.08.2021 року №1913/031-15, яка надійшла до суду 16.08.2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до матеріалів позову місце знаходження Красноградської окружної прокуратури Харківської області- вул. Беловська, 73 «А», м. Красноград Харківської області.
Місце знаходження Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області- вул. Поштова, 3 смт Сахновщина Красноградського району Харківської області.
Місце знаходження третя особи приватного нотаріуса Харківської міської нотаріального округу Клопова С.Д.- пров. Короленка, 19, м. Харків.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 33, 187 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сторін відповідачів приватний нотаріус Харківської міської нотаріального округу Клопов Станіслав Давидович про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстраціє прав та їх обтяжень та визнання недійсним договорів дарування частки житлового будинку.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 27 вересня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Встановити відповідачам строк на подачу до суду відзиву на позов та надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення щодо позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: