Справа №: 634/848/21
Провадження № 3/634/465/21
Категорія 209
17.08.2021 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лигівка Сахновщинського району Харківської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером Сахновщинського КВКП, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
встановив:
28.07.2021 року при перевірці Сахновщинського КВКП, виявлено що ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером Сахновщинського КВКП, вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, а саме неподання річної фінансової звітності разом з аудиторським висновком за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню у строк не пізніше 10 червня року, наступного за звітним, чим порушено вимоги абзацу четвертого пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, зі змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву в якій просила розглянути протокол за її відсутності, з обставинами викладеними в протоколі згідна.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, та від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд вважає, що з урахуванням ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута без особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 17/20-40-18-10-37 від 28.07.2021 року та матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП - не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП- не встановлено.
Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.163-1 , 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні).
Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: