Справа № 643/14716/21
Провадження № 1-кс/643/3599/21
16.08.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220470003817 від 17.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -
Слідчим, за погодженням з прокурором, подано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019220470003817 від 17.07.2019 до шести місяців, тобто до 27.02.2022.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області перебуваюсь матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220470003817 від 17.07.2019 за ч.2 ст.194 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.07.2019 року о 04:12 до чергової частини Московского ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 17.07.2019 року близько 03:40 невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили підпал приміщення гаража, в якому знаходився автомобіль марки Toyota Prado, 2015 р.в., білого кольору, днз НОМЕР_1 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль та приміщення гаража, тим самим спричинено матеріальні збитки власнику автомобіля - ОСОБА_4 . Під час досудового розслідування була проведена пожежно-технічна еспертиза згідно висновку якої встановлено, що джерело запалювання, яке призвело до первиного виникнення горіння, відноситься до нештатних джерел відкритого вогню. Технічною причиною виникнення пожежі є займання горючих матеріалів оздоблення кузова в задній правій частині автомобіля та оздоблення споруди гаражу, під впливом нештатного джерела відкритого вогню, в присутності інтенсифікатора горіння з подальшим тепловим впливом на оточуючи частини автомобіля і конструктивні елементи гаражу. В ході досудового розслідування було неодноразово надано доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу для встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, встановленню особи, причетної до вчинення вказаного злочину, однак позитивного результату отримано не було. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановити інших можливих очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення та допитати останніх у якості свідків. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин. Строк досудового розслідування закінчується 27 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.
Слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019220470003817 від 17.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. В рамках даного провадження жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Згідно зі ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців, цей строк обраховується з моменту початку досудового розслідування.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що строк досудового даного кримінального провадження вже продовжувався слідчим суддею та закінчується 27.08.2021.
Частиною першою статті 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною четвертою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Враховуючи викладене, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, якого буде достатньо для потреб досудового розслідування. Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об'єктивних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-
Клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220470003817 від 17.07.2019 до шести місяців, тобто до 27.02.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1