Провадження № 2/628/2256/21
Справа № 628/833/21
16 серпня 2021 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,
при секретарі - Разєнкової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в місті Куп'янську Харківської області матеріали цивільної справи за позовом кредитної спілки «Наша справа» до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,
25.06.2021 року кредитна спілка «Наша справа» звернулася до суду з позовомпро стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 115355,32 грн, а також судового збору по 1135 грн. з кожного, посилаючись на те, що 13 лютого 2020 року між Кредитною спілкою «Наша справа» та ОСОБА_1 укладений договір кредитної лінії № 6711 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, згідно умов якого кредитодавець надав позичальнику кредитну лінію на загальну суму 140 000, 00 грн (сто сорок тисяч гривень 00 копійок), з комерційним цільовим призначенням на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості та, у свою чергу, вона зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених договором. Кредитодавець зобов'язався надати позичальнику перший транш за кредитом в сумі 24500,00 грн., кожен наступний транш в рамках кредитної лінії здійснюється кредитодавцем на користь позичальника за попередньою письмовою заявою останнього протягом 15 робочих днів з моменту надходження такої заяви (із дотриманням вимог п.3.1 цього Договору). Надання кожного траншу в рамках кредитної лінії оформлюється відповідним додатковим договором. 13 лютого 2020 року, 17 лютого 2020 року та 20 лютого 2020 року між кредитною спілкою «Наша справа» та ОСОБА_1 укладені три додаткові договори до договору кредитної лінії № 6711 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, за умовами яких ОСОБА_1 отримала три транші у рамках кредитної ліні в сумі 24500,00 грн., 24500,00 грн. та 13500,00 грн. Кредит був наданий строком на 12 фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту. Гарантією повернення ОСОБА_1 боргу по договору кредитної лінії № 6711 від 13.02.2020 та додаткових договорах до нього від 14,17 і 20 лютого 2020 року, стали укладені 13 лютого 2020 року між КС «Наша справа» і ФОП ОСОБА_1 , та між КС «Наша справа» і ОСОБА_2 два договори поруки № 6711 якими вони погодилися, що, у випадку невиконання боржником зобов'язань, за Договором кредитної лінії, поручителі відповідають перед кредитором виключно у тому разі, якщо позичальник не задовольнить вимоги кредитодавця за договором кредитної лінії / п. 2.1/ Поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, інших платежів, якщо інше не встановлено договором поруки / п. 2.2/. В забезпечення зобов'язань по Договору кредитної лінії № 6711 від 13.02.2020 р. та Додаткових договорах до нього від 14,17 і 20 лютого 2020 року по поверненню до 13 лютого 2021 року кредитних коштів в сумі 140 000 грн і сплати процентів, тощо, між Кредитною спілкою «Наша справа» і ОСОБА_1 13 лютого 2020 року був укладений Договір застави майна № 6711, за умовами якого заставодавець передав у заставу зі згоди співвласника майна, а заставодержатель прийняв у заставу : автомобіль Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відповідач і співвідповідачів узяті на себе грошові зобов'язання, вчасно не виконали, допустивши прострочку платежів, в результаті чого станом на 01.06.2021 року утворилась заборгованість на загальну суму 115355 грн 32 коп., де 87000 грн. 00 коп. - основна сума боргу по кредитному траншу, 28355 грн. 32 коп. - сума нарахованих процентів.
Ухвалою суду від 02.07.2021 р. провадження у справі було відкрито і призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача КС «Наша справа» надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю і просив задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнали повністю, заперечень не мали.
Враховуючи надані сторонами заяви, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.
Встановлено, що 13.02.2020 року між КС «Наша справа» та ОСОБА_3 укладений договір кредитної лінії № 6711 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, згідно умов якого кредитодавець надав позичальнику кредитну лінію на загальну суму 140 000, 00 грн. (а.с.6).
Згідно пункту 2.2 Договору кредитної лінії, кредитодавець зобов'язався надати позичальнику перший транш за кредитом в сумі 24500,00 грн в день підписання цього Договору. Кожен наступний транш в рамках кредитної лінії здійснюється кредитодавцем на користь позичальника за попередньою письмовою заявою останнього протягом 15 робочих днів з моменту надходження такої заяви ( із дотриманням вимог п.3.1 цього Договору) Надання кожного траншу в рамках кредитної лінії оформлюється відповідним додатковим договором.
14 лютого 2020 року, 17 лютого 2020 року та 20 лютого 2020 року між Кредитною спілкою «Наша справа» та ОСОБА_1 укладені три додаткові договори до договору кредитної лінії № 6711 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, за умовами яких ОСОБА_1 отримала три транші у рамках кредитної ліні в сумі 24500,00 грн, 24500,00 грн та 13500,00 грн. Цими ж Додатковими договорами вносилися відповідні зміни до Графіку розрахунків, який є невід'ємною частиною Договору (а.с.8,9).
Гарантією повернення відповідачем ОСОБА_1 боргу по договору кредитної лінії № 6711 від 13.02.2020 та додаткових договорах до нього від 14,17 і 20 лютого 2020 року, стали укладені 13 лютого 2020 року між кредитною спілкою «Наша справа» і ФОП ОСОБА_1 , та між кредитною спілкою «Наша справа» і ОСОБА_2 договори поруки № 6711, відповідно до яких вони погодилися, що, у випадку невиконання боржником зобов'язань, за договором кредитної лінії, поручителі відповідають перед кредитором виключно у тому разі, якщо позичальник не задовольнить вимоги кредитодавця за договором кредитної лінії / п. 2.1/ Поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, інших платежів, якщо інше не встановлено договором поруки / п. 2.2/.(а.с.14,15).
В забезпечення зобов'язань по Договору кредитної лінії № 6711 від 13.02.2020 р. та Додаткових договорах до нього від 14,17 і 20 лютого 2020 року по поверненню до 13 лютого 2021 року кредитних коштів в сумі 140 000 грн., між Кредитною спілкою «Наша справа» і ОСОБА_1 13 лютого 2020 року був укладений Договір застави майна № 6711, за умовами якого заставодавець передав у заставу зі згоди співвласника майна, а заставодержатель прийняв у заставу : автомобіль Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_1 . (а.с.23).
Згідно ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 536 ЦК Україниза користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За положеннями статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно зіст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Крім цього, статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 у встановлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконала зобов'язання належним чином відповідно до договірних умов, ці суми підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.
Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги КС «Наша справа» задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в рівних частинах.
Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 598, 599, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов кредитної спілки «Наша справа» до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Наша справа» заборгованість по договору кредитної лінії № 6711 від 13.02.2020 та додаткових договорах до нього від 14 лютого 2020 року, 17 лютого 2020 року, 20 лютого 2020 року на загальну суму 115 355 грн 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Наша справа» судовий збір в сумі 2270 грн - по 1135 грн.00 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи, що копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).
Суддя Л.В. Гетьман