Справа № 953/15911/21
н/п 1-кс/953/8049/21
"17" серпня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 про зобов'язання органа досудового розслідування СД ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області визнати його потерпілим по кримінальному провадженню, -
встановив :
До Київського районного суду м. Харкова. надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов'язати орган досудового розслідування СД ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області визнати його потерпілим по кримінальному провадженню , яке внесено до ЄРДР за ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 01.06.2021р.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить до висновку про наявність підстав до повернення скарги заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ст. 304 ч.2 п.1 КПК України , карга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Сектор дізнання ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області належить до територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
Постановив :
Скаргу ОСОБА_2 про зобов'язання органа досудового розслідування - сектор дізнання ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області визнати його потерпілим - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику.
Роз”яснити скаржнику , що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1